Замечательно и убедительно высказался. Но не совсем по теме. По указанной, видимо, причине. :)
Вопрос о разнице между попсой и авторской песней можно, мне кажется, без большого ущерба для сути дела перефразировать в вопрос о плохой и хорошей поэзии. Обсуждение этого вопроса, может быть, еще менее способное привести к окончательным выводам, мне кажется полезным, твк как предлагает посмотреть на чужие и собственные творения более объективно, а значит критически.
На мой взгляд (не претендующий на новизну) одним из важшейших признаков хорощей поэзии является высокая информативность и непредсказуемость для читателя, способность навязать ему новые образы и их ассоциации. Плохая поэзия, наоборот, тиражирует образы, когда-то, возможно, изобретенные хорощим поэтом, но из-за частого употребления ставшие шаблонами.
При этом совершенно неважно для качества поззии, какими кристально-наивными были мотивы создания плохих стихов.
Естественно, что к шаблонам прежде всего обращаются те, кто пишут, преследуя коммерческие цели - им некогда да и часто нечем удивлять читателя\слушателя, и они знают, для чего и для кого работают.
Писать хорошие стихи трудно, порой очень трудно. А иногда, чего греха таить, - невозможно. Зато можно читать хорошие чужие стихи и даже петь их.
Незабвенный Алексей Максимович Горький когда-то сказал: если можете не писать - не пишите. Хороший совет, не так ли? :)
01:13 04/10
