|
|
 |
Лента отзывов
свернуть
|
От kupervol на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Да,вы большой мастер,Павел! Браво от всей души! После такого прочтения невольно проникаешься даже сочувствием к поэту,который,возможно,его и не заслуживает.Ваша работа безусловно "явление" в этой области искусства! Дальнейших успехов! В. | | | 25/02/2007 03:29 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Ну, не думаю, Валерий, что Маяковский совсем уж не заслуживает сочувствиия. То что он стал жертвой революционной проказы - это скорее его беда, чем вина. А то, что он остался Великим трагическим лириком - так это у него не отберешь. Моя мечта - прочесть достойно "Флейту -позвоночник" и "Облако в штанах".
Тоталитарные эпохи умирают вместе со своими глашатаями, но настоящая, пережитая любовная лирика остается на века))
Я его люблю, Владимира Владимировича... Вместе с его дурацкой страстной любовью к Лиле Брик, с его красными шатаниями по поэзии, с его разбродом в душе, с его диспутами о роли Поэзии, с его обалденным юмором (сохранившиеся стенограммы его выступлений - это классика острого юмора и иронии).
Да и не замечен вроде в том, что кого-то посадил, или кого-то сдал НКВД. Не за что его, вроде, не любить)
Время расставит все на свои места, уверен)
С уважением,
| | | 26/02/2007 12:29 |
|
От kupervol на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Я с вами во многом согласен,Павел!Но есть,знаете,такой нравственный императив:если жить невозможно - надо умереть!Конечно,это не "указание к действию",но мне думается,что если в нас с вами,вдруг, проснулся какой-то высокий и необычный дар,то мы не в праве просто так его демонстрировать везде и всюду,не обращая внимания на его "действие" и "воздействие" на нашу эпоху,на наше время,на нашу судьбу.Более того,после серьёзного исследования о Маяковском Юрия Карабчиевского - я обязан просто спросить вас,что вы об этом думаете? Вы - прекрасный мастер сцены,воздействующий на людей прямо,непосредственно!На вас лежит моральная и историческая ответственность за всё,что вы говорите вслух! Это не преграда искусству вообще - искусство и само разбирается во всём,если оно подлинно!Но мы с вами должны,или,- по крайней мере,- не можем игнорировать тот факт, к кому и зачем мы обращаемся в своём творчестве,- ведь как ни крути,мы с вами воздействуем на умы и мировозрение зрителей,слушателей! Абстрагироваться полностью от эпохи Маяковского мы не в силах - он гениальный мастер стихосложения,но при этом,он не является положительным примером в истории культуры!Вообщем,есть о чём подумать,есть о чём поспорить,есть о чём печалиться! Спасибо за ваш труд! Я восхищён вашим искусством! В. | | | 26/02/2007 23:40 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Ув. Валерий! я понял, о чем Вы говорите.
Вы знаете, мне неприятно было читать такого рода "разоблачительные" эссе.
Объясню - почему.
Эти якобы исследования на самом деле очень похожи на обычный
пасквиль. Причем, ничего нового для читающей публики эти "эссеисты"
не открывают, всю эту информацию можно было встретить за последние
10 лет в различных изданиях. Но вот то, как авторы эссе компилируют
эту информацию - говорит об одном - исследователи говорил не о Маяковском, Цветаевой, Мандельштаме и пр., он пытаются обратить внимание на себя.
"Исследования" такого рода строятся на одном принципе: автор исследования пытается проявить свой интеллект и заявить миру, что он, автор, откроет истинное лицо того или иного гения, покажет нам его (гения)ничтожестно.
При этом ни у кого не должно быть сомнения в том, что автор эссе сам
является мало того, что гениальным исследователем, но и в моральном смысле - идеалом (единожды и навсегда женат, в порочащих связх замечен не был, квартплату вносил вловремя, при пощечине подставит другую щеку и т.д.).
Мне такие работы напоминают небезызвестные гомофобные раманы Климова.
Тот же озлобленный стиль, те же передергивания информации и выдергивание фраз из контекста.
Конечно можно попытаться развенчать всех великих.
Можно посмаковать признание Цветаевой, что она украла три толстых тетради в кабинете какого-то начальника, а потом без зазрения совести переписывала в них свои стихи, , что не вернула бидон из под молока соседке, что сдала дочку в приют и та там умерла, что она десятки раз изменяла мужу, который был ко всему еще замешал в кровавых НКВДистских заговрах; можно повозмущаться тем, что Мандельштам остался должен баснословную сумму денег, кочуя их города
в город от друзей к друзьям; можно позлословить об ужасной беспринципности жены Ходасевича, которая приезжала к возлюбленной соего мужа и умоляла ее приехать к Владиславу, потому что он сходит с ума.
Можно...
Но вот вопрос - нужно ли?
А это уже вопрос личной душевной гигиены.
К глубокому сожалению, теле-шоу "Окна" распространило свое влияние
и на эссеистику и на восприятие литературы и искусства.
Но мне кажется, что надо все-таки понимать, что виликие - они и в своих ошибках велики.
Именно поэтому Карабчиевские пишет о Маяковском и Цветаевой, а не наоборот))
Однако, если такие эссе пишут и да еще и читают, значит это кому-нибудь нужно?)))
Для меня Маяковский делится на две половины - ранний, до 1917 года и поздний.
Позний Маяковский - это уже ангажированный агитпроп. А ранний - безумно талантливая лирика.
Странно, что Карабчиевский взялся за Маяковского. Почему бы не взять Франсуа Вийона? Тот вообще был вором и убийцей! Вот где раздолье дня развенчания!
Хотя..., чего уж тут странного - большинство даже не подозревает о существовании гениального висельника Вийона, а вот покусать прах Маяковского, которого каждая советская собака знала, - это прямой путь в широкую известность (он низверг самого Маяковского!).
Вот и весь механизм такого рода эссеистики.
Конъюнктура-с! )
Повторюсь, это мое субъективное мнение, я могу быть не прав.
С уважением,
| | | 02/03/2007 15:54 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Согласитесь, Валерий, если взять за отправную точку возможного эссе
о Маяковском вырезанные строки из поэмы его о Ленине:
Если б
был он
царствен и божествен,
Я б
от ярости
себя не поберёг,
Я бы
стал бы
в перекоре шествий,
поклонениям
и толпам поперёк.
Я б
нашёл
слова
проклятья громоустого,
и пока растоптан я
и выкрик мой,
я бросал бы
в небо
богохульства,
по Кремлю бы
бомбами метал:
долой!
то можно было бы свободно писать о дессиденте Маяковском, которого убила Советская власть.
Кстати по одной из версий - его действительно убили по указанию НКВД, как очень неуемную, бунтарскую, непримиримую к той же Сов власти личность.
Трактовок может быть множество. И трактователей - миллионы. А Маяковский так и останется один)
| | | 02/03/2007 17:02 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | И вот еще, Валерий, вдогонку (не моё:-):
"...Карабчиевский утверждает, что Маяковский личностью не был..." (18; 46).
Как писал по этому поводу А.Михайлов, в книге Карабчиевского даны такой подбор и интерпретация фактов, в результате которых "вырастает феномен поэтического монстра без души, без сердца, феномен бездуховности" (33; 155).
.....Эта точка зрения близка тезису В.Кожинова: Маяковский - это "государственный поэт", продолжающий исконно русскую традицию, которая прервалась после Державина. Но Ковский считает совершенно невозможной трактовку "ранней и пореволюционной поэзии Маяковского в виде некоей садистической вакханалии из сплошных анатомических ужасов и физиологических подробностей: "Элементарный профессионализм заставляет отвергнуть книгу Ю.Карабчиевского самым решительным образом" (22; 31-38).
Эта же мысль развивается в других статьях. Подчеркивается, что материалом Карабчиевскому послужили книги и статьи современников Маяковского: А.Воронского, В.Полонского, Д.Тальникова, Г.Шенгели, но эти работы "нельзя понимать буквально и принимать на веру: они сами нуждаются в филологической критике и интерпретации... Критика, современная Маяковскому..., была полна намеренных передержек, намеков, умолчаний, неточных цитат и проч.".
Поэтому сочинение Карабчиевского выглядит "дилетантской книгой", которая "суммирует и компонует практически всю наличную антимаяковскую литературу 1910-1920-х годов" (20; 46-52). Придерживаясь формулы: "Спокойствие - основной признак академизма", литературовед неторопливо, без лишних эмоций, но весьма аргументированно доказывает несостоятельность многих обвинений, предъявляемых Маяковскому не только Карабчиевским, но и современниками поэта.
В своей книге Ю.Карабчиевский не только противопоставил, но и поляризовал Маяковского и Пушкина, отметив, что первый из них "был верен себе в служении злу", а второй, "всегда служивший добру, однажды ему изменил" (18; 6). ....Вряд ли такие грандиозные фигуры могли быть столь однолинейны, как это представляет Карабчиевский. И разве Маяковский провозглашал только зло? А Пушкин проповедовал только добро? И разве мы не найдем у Пушкина то, чего нельзя простить Маяковскому?.."
С уважением,
| | | 02/03/2007 20:58 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Я прошу прошения, ув. Валерий, за возможно излишне бурный отклик)))
Перечитал все, что написал выше и понял, что действовал по тому же приципу, что и Карабичевский))
Эмоции - коварная вещь))))
Надейсь, Валерий, Вы поняли, что я могу быть четырежды неправвым))
С уважением,
| | | 04/03/2007 11:22 |
|
От Инна Мень на: Бессоница* (Костя Градов) |
ответить | | | Повеяло чем-то есенинским... Очень душевные у Вас песни. И тексты мне Ваши очень понравились, очень икренние, от сердца... Спасибо!
С теплом, Инна | | | 24/02/2007 21:48 |
|
От Mary Levi на: Добрый житель (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Крокусы на письменном столе
Ирине Шахрай посвящается:)
***
Темнеет рано в феврале,
Но нет печали и в помине...
Цветы на письменном столе,
Мной предназначены Ирине.
Ее отважный голосок,
Журчит и светится в ненастье,
Как крокус - маленький цветок,
Среди зимы - дарящий счастье!
Он мал, но нежен и душист,
И никнет рядом с ним, бледнея
И пряча носик в сочный лист,
Сама гордячка-орхидея...
Вот!
С нежностью, Мэри
Мальчики тебя целуют.
Мы слушали раз десять подряд - все вместе!
А крокусы - божественны. И что за аромат!
Они стоят в крохотной, изящной и старинной немецкой специальной вазочке, нежно-голубые, -желтые и -фиолетовые, на письменном столе у монитора, и мы не можем от тебя и от них оторваться:) | | | 24/02/2007 19:28 |
|
От brahman на: Ветер-Шубудай (Новый Переделкин) |
ответить | | | О! Хорошие стихи! Очень вери!
С мелодией и оранжировкой они, конечно , не очень... Гладко слишком на синтезаторе звучит... А стихи очень понравились!
Привет свите! | | | 24/02/2007 17:04 |
|
От Переделкин на: Ветер-Шубудай (Новый Переделкин) |
ответить | | | Это вторая попытка. Сначала попробывал под гитару спеть. Не понравилось. Задумка в общем-то и была спеть их под незатейливый шутейный попсовый мотивчик, как бы совершенно не в тему стихам. Ладно, буду думать над третьим вариантом. :)
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 24/02/2007 18:34 |
|
От Татьяна Хазановская на: Добрый житель (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Душевно, очень! Чем больше слушаю, тем больше нравится. И про женщину поэта тоже, кстати. Вот у вас многие песни так: сначала цепляют, а потом постепенно, медленно но верно "обживаются не спеша". | | | 24/02/2007 16:24 |
|
От Ирина Шахрай на: Добрый житель (Ирина Шахрай) |
ответить | | | А у меня сегодня двойной праздник (тройной сорвался):
1й - день рождения кота Капы (3 года, люблю я его!) ;
2й - получила первый отзыв от Татьяны Хазановской (люблю я ее!);
3й и сорвавшийся - чуть не получила посылку от kupervola (люблю я :) ... и их, и его!).
Татьяна, спасибо! Очень дорожу Вашим мнением. Эти песни я чуть раньше написала, и, как-то так, и не записывала, и нигде не исполняла. Вот, может быть, дойдут руки записать и остальные ранее мною сочиненные. Надо только сесть и вспомнить...
Спасибо! | | | 24/02/2007 18:07 |
|
От Анастас Печалов на: По млечному пути (Анастас Печалов) |
ответить | | | Здравствуйте, Константин! Спасибо за посещение странички и за рецензию. Мне нравится Ваше творчество, и я рад, что Вы написали отзыв. Творческих Вам успехов и постоянных слушателей!
С уважением, Анастас. | | | 23/02/2007 23:43 |
|
От Ирина Шахрай на: Добрый житель (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Валерий, "добрых жителей", на самом деле, очень много!
Знаете, есть такая притча, попытаюсь вспомнить...
Дал один мудрец задание двум своим ученикам: одному - составить список хороших людей, другому - плохих. В результате оба списка оказались пустыми - один сказал, что нет хороших людей, а другой не встречал плохих...
Все от нас самих зависит, наш мир - это зеркало нашей души.
Спасибо!
А вот с посылкой - "невдача спіткала" :(.
Вчера пришло уведомление, а я была в Киеве на концерте Олега Рубанского. А сегодня мама умудрилась сказать мне об этом после того, как закрылось почтовое отделение :(.
Придется ждать аж до 8-ми утра понедельника! Эх...
Но! ожидание приятное :))))))))
СПАСИБО! | | | 24/02/2007 18:24 |
|
От kupervol на: Добрый житель (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Иришенька,так я ж вам то же самое сказал!Ох,кажется мне,что противоречие само по себе живёт в вашем чудесном характере!
Вот,отсюда посылки доходят удивительно быстро,а я жду уже более двух месяцев бандероль из Ижевска,и почти месяц из Рязани! Представляете?
Рад всегда слушать и слышать вас! Целую! В. | | | 24/02/2007 20:05 |
|
От brahman на: На дне сияющей реки (Виталий Иванов) |
ответить | | | Из дома вышел человек
С веревкой и мешком...
Д.Хармс.
Очень похоже. Хоть это стихотворение Хармса причисляюи иногда к детским, но я думаю, что оно о том же... Это и Галич заметил, когда писал посвящение Хармсу опираясь на это же стихотворение...
А может быть я и пальцем в небо, но такая уж ассоциация... | | | 23/02/2007 16:14 |
|
От Виталий Иванов на: На дне сияющей реки (Виталий Иванов) |
ответить | | | Не самая плохая ассоциация. :) Может быть, что-то есть и от Хармса, не исключаю. Тем более, что отношусь к его творчеству весьма положительно.
Из чего получается стихотворение? :) В данном случае оно написалось практически сразу, за один прием, совершенно для меня неожиданно. Неожиданно-то - ладно, а вот, чтобы почти без правки потом – это редкость. И, в общем-то, совсем не характерное для меня стихотворение.
Велика тайна сия. :) Спасибо!
| | | 23/02/2007 18:41 |
|
От Mary Levi на: завершен "Мои любим... (Admin) |
ответить | | |
Хочу предложить на номинацию в конкурсе очень интересного молодого поэта и не менее яркого и музыканта, с которым столкнулась на просторах Стихофона.
Это Константин Лин
http://www.stihophone.ru/works.php?ID=561
Его поэзию можно отнести к категории "городской поэзии молодых", но приемами этой поэзии он говорит о простых, вечных и понятных каждому проблемах и чувствах. Говорит самобытно и очень убедительно.
Голос очень приятен, музыка - просто выше всяческих похвал.
Хочется, чтобы его услышала не только я. | | | 23/02/2007 15:40 |
|
От Mary Levi на: завершен "Мои любим... (Admin) |
ответить | | | Вероятно, я не внимательно прочла условия конкурса...
Но заметила, что, например, мой любимый автор Горшков - читает сам себя, и решила, что могу выставить МОИХ любимых сетевых исполнителей,
которые читают сами себя:)
Тогда и мое предложение Анатолия Лемыша в этот конкурс было неверным?
А почему же оно было принято?
Ну, да это не важно...
Кстати, по-поводу исполнителя Михаила, мой предыдущий комментарий -
тоже хотелось бы получить на него какой-нибудь ответ.
с уважением,
Мэри Леви
| | | 24/02/2007 01:19 |
|
От Mary Levi на: Летучий голландец (Лин Константин) |
ответить | | |
Вы очччень талантливый человек.
И мне так хочется, чтобы вы не улетали, пока не увидели
за геометрией крыш загадочную и прекрасную планеточку Земля,
с сочными травами и глазами косуль, с величием гор и трогательной девичьей любовью, со всем тем ослепительно реальным, ради которого стоит жить:)
С нежностью и теплом,
Мэри Леви.
И еще, мне очень хотелось бы почитать стихи под вашу замечательную музыку. Где бы я могла ее послушать?
| | | 23/02/2007 15:23 |
|
От kupervol на: Муз)) (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Тебе так подходит эта песенка! Стихи оригинальны,есть даже "поэтические находки" - это вдвойне приятно! Понравилось,слушал с удовольствием!Побольше тебе радости и удач! В.
| | | 23/02/2007 11:05 |
|
От Воронова Татьяна на: Муз)) (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Спасибо, Валера! Знаю стихи Елены давно - еще по "облаку".. Никогда не думала, что что-то "из нее" запою!)).. Этот стих еще весной мне приглянулся, а "запелся" буквально на днях!))..
Спасибо за пожелания! И тебе - всего самого доброго!))).. Т. | | | 23/02/2007 12:24 | |
