|
|
Лента отзывов
свернуть
|
От kupervol на: Привык любить издал... (Татьяна Воронова) |
ответить | | Да,это про меня Саша написал,а ты мне прочла! Спасибо!
Я всё никак до Сашиных стихов вплотную не доберусь, на стихире.
Большой объём,а я привык сразу читать всё,чтобы проникнуться и понять.Так хорошо,что ты начала сама их читать для нас,так хорошо!
Целую ручку! В. | | 08/02/2007 16:08 |
|
От Воронова Татьяна на: Привык любить издал... (Татьяна Воронова) |
ответить | | Спасибо, Валера!
И не только про тебя.. и про меня, в некотором роде!))..
Я тоже люблю читать всё, "нырнуть в автора", поэтому и составляла раньше сборники заинтересовавших меня поэтов, выкачивая все что можно из нета)).. Но, к сожалению - сейчас такой возможности нет.. Придется попросить Сашу выслать нам с тобой электронную версию "Полного собрания сочинений Александра Сурбы")))) | | 09/02/2007 08:31 |
|
От kupervol на: Апрель (Виталий Иванов) |
ответить | | Чудные,чарующие стихи и замечательный,радующий слух, голос Тани!
Хорошо,когда читает эту весеннюю капель такая девушка! В.
| | 08/02/2007 14:40 |
|
От Iva на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Так торжественно и откровенно. Со мной чуть не случилась история, как в вашем романсе, и хорошо, что не случилась. Мужчины галантны только в разговорах на расстоянии, во всем остальном трусы и хвастуны. | | 08/02/2007 14:17 |
|
От Вячеслав Игнатович на: Последний листопад (Rashid) |
ответить | | Рашид, ты исполнил эту песню в тот же день, как я разместил текст на Стихире, то есть 8 декабря. Сам же я ещё практически два месяца размышлял над концовкой, которая меня абсолютна не устраивала. Думаю, что сейчас я могу облегчённо вздохнуть, так как стихотворение наконец-то родилось, :)))). Последняя строфа отныне выглядит так:
Как божественно легка круговерть над лужами,
пусть давно её мотив знаю наизусть.
Я и сам срываюсь ввысь, словно лист простуженный,
не грустите обо мне, я ещё вернусь...
| | 08/02/2007 14:14 |
|
От Вячеслав Игнатович на: Последний листопад (Rashid) |
ответить | | И ещё не всё, :))).
Говорю об этом вовсе не для того, чтобы ты что-то исправлял в файле. В силу многих причин мне очень дорог этот вариант.
Просто имей ввиду, если будешь где-нибудь петь этот романс. | | 08/02/2007 17:50 |
|
От Rashid на: Последний листопад (Rashid) |
ответить | | Я вернусь к листопаду. Хотя ты его назвал "последним", но жизнь так устроена, что всё возобновляется... многократно и многообразно. Так что... и сопровождение к стихам надо менять. Это одна из первых проб моих по взаимной накладке двух звуковых дорожек. Так что версия эта, не более чем учебная. Заодно, при новой записи будут учтены изменения в тексте: исправлю исполнение в соответствии с авторской правкой. А этот файлик можно сохранить в архиве... на память. | | 08/02/2007 19:29 |
|
От Виталий Иванов на: Апрель (Виталий Иванов) |
ответить | | Спасибо! Он уже скоро! :)
Не знаю я, откуда это в нас -
Пока еще неясное горенье.
Душа моя, как музыкой, полна
Надеждами… Весна! Любовь! Цветенье!
... | | 08/02/2007 15:17 |
|
От Вячеслав Игнатович на: Лавина стихии (Rashid) |
ответить | | Зашёл по ссылочке Скрипача с намерением скачать шедевр, а оказалось, что это уже сотни раз слышанная мною (с первой присланной мне автором касеты) песня.
Рашид, для меня она тоже одна из самых любимых в твоём богатом и многообразном творчестве. | | 08/02/2007 13:45 |
|
От Натали на: Тра-та-та (Солнечный дедушка) |
ответить | | Безобразие, такой шедевр и так мало рец!!!
Всё таки мелодекламация - это вещь!:)
"Дедуля", вот ты пеночный, круче всех пародистов!))))) | | 08/02/2007 13:04 |
|
От Новый Переделкин на: Романс ("Ты помнишь... (kupervol) |
ответить | | По ощущениям в целом хорошо. Ещё бы концовочку подрезать, чтобы щелчка выключения записи не было слышно. :)
Переделкин и его многочисленная свита.
P.S.
не знаю, почему
но мне сразу же вспомнилось своё:
(отрывок из Семи футов под килем)
Растроганный боцман
Держался за мачту.
В дрожании троса
Казалось, он плачет.
:)
Уж простите за ассоциацию, но такой он это Переделкин. Стараюсь разогнать печаль и грипп. | | 08/02/2007 12:37 |
|
От Новый Переделкин на: Романс ("Ты помнишь... (kupervol) |
ответить | | А что тут искать? SoundForge, WaveLab - это звук. Многоканальная работа CuBase, налажение там гитар всевозможных, скрипок. ДЛя работы с гитарой: Gitar Rig, Gitar Pro - отличные спецэффекты, можно даже голос через микрофон создать ощущение стадиона и т.д. Работа с Video, если захотите вдруг запечатлеть себя читающим, программа Vegas, аналог SoundForge. :) | | 08/02/2007 13:42 |
|
От Новый Переделкин на: "Бесы" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | А что, неплохо вы читатете. Сами не пишите? Есть участки достаточно монотонные, Видимо, большое стихотворение трудно прочитать на максимуме интонаций. Но есть очень даже удачные места. :)
Переделкин и его многочисленная свита.
P.S.
Вот ведь классики не боялись использовать глагольные рифмы, а сейчас это считается дурным тоном. таким дурным. что я уже тоже когда пишу слежу за собой, чтобу не дай бог не проморгать глагольную рифму. Видимо, это ещё один комплекс соврменности. На мой взгляд автор должен быть полностью свободен от подобного рода предубеждений. | | 08/02/2007 12:04 |
|
От Татьяна Хазановская на: "Бесы" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | Ой, спасибо, Переделкин! Рада, что нашлись места. ;) Что до интонаций... ну, это типа "жалко, что в вашей песенке не было всех семи нот". Максимум интонаций - легко (сами же знаете! вон как прочувственно изобразили восхитивший меня стих), минимум - трудно.
И совершенно с вами согласна - глагольные рифмы плохо, это надо осознать, прочувствовать и забыть. Как классик. ;)
Привет свите!
Ах да, P.S. - пишу иногда, но редко и... гораздо хуже, чем предлагаемый автор. | | 08/02/2007 14:38 |
|
От Konstantin на: "Ты не веришь в пре... (Натали) |
ответить | | Ты не веришь? Вот беда........Дааааааа... Хорошо, Натальк, но(мне так кажется) без музыки звучит лучше мелодия твоего голоса... Вот так! Пока-пока...=0)
P.S.
Да, и слухай там тебе....=0) | | 08/02/2007 10:40 |
|
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Этот тот случай, когда музыка не усилила впечатления от стихотворения. Вообще как ни странно, но впечатлений от стихотворения прочтённого глазами больше. Правда напоминает чем-то песню с несколько более жизнеутверждающим смыслом "ленточка моя финишная, всё пройдёт и ты примешь меня нынешнего, нам не жить друг без друга". Вот там-то как раз музыка усиливает строки, что бывает не часто в попмузыке.
Кстати, недавно переслушивал эстраду 70-80 по случаю болезни и невозможности самому заниматься музыкой. Так вот обнаружил, что множество веще, которые волновали в юности и детстве абсолютная бредятина и по музыке и по стихам, и по сопровождению и по голосам исполнителей. Даже Лещенко с его достаточно хорошо поставленным голосом не глянулся в некоторых местах. А вот песня "Не повторяется такое негогда" в исполнении группы "Пламя" почему-то по-прежнему трогает душу. Сколько было у нас замечательных групп "Голубые гитары", "Верасы", "Песняры", которые приятно слушать в любые времена. А Анна Герман - чудо, а не голос.
Я всё к тому, что есть на свете вещи не изменные, к которым на протяжении всей жизни отношение не меняется. Наверное, это и есть самое стоящее и настоящее.
Спасибо за стихи,
с поклоном, Переделкин и его многочисленная свита. | | 08/02/2007 09:59 |
|
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Да,согласен с вами,Игорь,только само время и является главным "собирателем" всего стоящего в искусстве! Но пусть будет всё вокруг,что делают и пытаются делать люди,- чем больше будет попыток,тем больше материала для отбора в дальнейшем! Разных вкусов на земле столько ,сколько и самих людей,и это прекрасно! Пусть каждый находит в этой жизни своё! Главное,это побольше любви и поменьше агрессии,- может и выживет человечество,несмотря ни на что!
Выздоравливайте! Успехов и удачи вам во всём! С ув.В.К. | | 08/02/2007 12:37 |
|
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | А вы знаете, как не парадоксально звучит. Нужно и то и другое. Потому как не будет агресси, не будет и тепла и человеческого отношения. Так уж заведено в природе, на каждый плюс должен быть увесистый минус. Иначе всё рухнет, как карточный домик. Вот поэтому-то грёзы о рае не больше чем грёзы. Не может быть абсолютного добра или абсолютного зла. Любое добро направленное может причинять боль и наоборот. Мир так сложен. И человеческие интересы и взаимоотношения так в нём переплетены, что иной раз не знаешь как и поступить. :)
| | 08/02/2007 12:52 |
|
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Спасибо Игорь за ссылки!
Попытаюсь всё это освоить,- я "компьютерщик" молодой,всего года 4 примерно как вошёл в этот мир,поэтому всё,что элементарно для вас,для меня предствляет если и не сложность,то всё равно требует больше усилий.
Что касается понятий "добра и зла",то никакого парадокса здесь нет,причём уже для большинства более-менее цивилизованной части человечества.
Принцип относительности если и не понятен до конца абстрактному мышлению,то в практической жизни человека проявляясь во всём,кажется ему(человеку) понятным и естественным.Другое дело, как пользоваться этим сознательно,ведь получается на первый взгляд,что надо "поощрять" проявление зла,чтобы и добро не исчезало.Вот в решении этого вопроса, и есть некоторый,на первый взгляд,парадокс!
А разрешается этот парадокс тоже,когда мы начинаем понимать природу,то есть некоторые "свойства" добра и зла.Зло,- в отличие от добра,от "абсолютной любви",- накапливая самоё себя,сосредоточиваясь в огромных количествах,не создаёт тем самым,по принципу относительности,добра - оно им "чревато",но по собственной воле не отдаёт нам.Мы должны сами "отнимать" его у зла.А "абсолютная любовь",что есть синоним "Бога",рождает только любовь,то есть не "чревата" злом.
Поэтому зло в любом виде,и без наших усилий,
прекрасно существует и будет накапливаться и дальше,нам не нужно о нём "заботиться".А вот стараясь делать как можно больше"добра",- условно говоря,- мы тем самым увеличиваем только любовь,неосознанно даже,отнимая это добро у зла.Поэтому когда я написал что "меньше" агрессии и больше любви,я не имел ввиду что агрессия исчезнет,унеся с собой и принцип относительности всего сущего,а имел ввиду именно то,о чём сейчас и говорю.
В информационно-энергетическом поле Вселенной,бесконечное множество вариантов.
Огромное количество линий жизни,обставленных всеми видами декораций.Наша с вами задача,выбрать такую линию жизни,обставить такими декорациями,чтобы мы с вами были независимы и счастливы,и другим не мешали.
И только от нас с вами это и зависит! Природе,равновесным силам её,абсолютно всё равно что мы с вами творим.В природе нет понятия "хорошо" или "плохо",нет понятия "справедливость",счастье или несчастье.Природа всегда стремится только к равновесию.То есть к устранению возникающих
слишком больших потенциалов.И делает она это,идя по пути наименьшего сопротивления,то есть как ей легче и быстрее все эти аномалии устранить.И только "аномалию" великой Любви,
той,которая не претендует на право обладания,
которая накапливается там,где мы с вами "ведём себя"хорошо,ничего не требуя взамен -
такую аномалию природа поддерживает,культивирует и не старается снизить.Поэтому я очень рад,что существуют такие способные люди как вы,и - если вы снизите градус своего тщеславия(которое есть большой порок) - то я уверен,что достигнете на выбранном вами поприще впечатляющих результатов,и слава сама к вам придёт,без всяких с вашей стороны усилий и переживаний!
Выздоравливайте! Это я специально так много наговорил,чтобы вам не было скучно болеть! В.К. | | 08/02/2007 16:13 |
|
От Ирина Шахрай на: Финиш (kupervol) |
ответить | | !!!
Да, Переделкин уж очень много пока думает о славе! Он даже рейтинг отслеживает, ему даже пока интересно, на каком он месте :). Он даже самозакачки установил (благо - программист!), чтобы быть впереди, на лихом коне! И он-таки, благодаря самозакачкам, на первом.
Но разве в этом дело, Переделкин? :))
Мне когда-то очень понравилось высказывание одного индийского гуру, проживающего ныне в Америке, у которого я даже в свое время была в ученицах, а имя ему - Шри Чинмой: "Я признаю лишь один вид соревнования - соревнование с самим собой"
А знаете, Переделкин, для чего Вам ныне дана болезнь? Чтобы Вы остановились хоть ненадолго и переосмыслили свою жизнь на данном этапе, потому как посреди суеты на это очень важное дело времени как раз всегда и не хватает :(
Выздоравливайте! И душой, и телом! Я рада за Вас! | | 08/02/2007 17:05 |
|
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Это класс! Я знал,Ириша,что вы совершенно необычная девушка,но сейчас я просто в восхищении! А ваш учитель..ээ..Шри - чин,мой - умница! Я в своё время говорил Сократу,да и Демокриту,и,кажется Светонию тоже,что,мол,ребята,ещё многие поколения будут внимать вам и сделают из этих ваших слов(после того как мы"на троих прикончили),
кредо,для целого слоя(археологического),живых людей!
Жаль,что они все умерли раньше меня,сейчас бы и пари получил,зажил бы как человек! А Переделкин хороший парень,он мне очень нравится!
Он искренен и прост в общении,не строит из себя "заумного" философа,говорит то,что думает - это очень редкие качества,и их всё меньше и меньше с годами становится.И песен у него отличных много,и стихи у него есть очень хорошие,и вообще он красивый человек!Ну,а такие мелочи как тщеславие,особенно если оно подменяет полностью собой честолюбие - не страшно,хоть и признано пороком,официально!
И,кстати,вы когда-то написали: "хоть бы поругал кто.." помните? Так вот Переделкин один и критикует хоть иногда,- молодец!
Вообщем,я вами восхищён,и хочу ещё один поцелуй вам послать - целенаправленный и совсем не воздушный!!!- А губы у вас сладкие,почему-то.... | | 08/02/2007 21:03 |
|
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Наговорили комплеменотов. Аж неудобно стало. Насчёт тщеславия. Здесь скорее больше нарочитости. Ну нравится мне высмеивать это чувство в себе. В обшем-то, в той или иной мере оно свойственно всем. Сразу же хочу сказать, что рейтинги для меня не имеет значения. Просто хочется, чтобы слушали. А сайты так устроены, что читают только тех, кто на первой или высоко в рейтинге. В любом другом случае приходят слушать только друзья. :)
Теперь по поводу равновесия. Думаю, две силы в природе, которые стремятся дестабилизировать ситуацию и наооборот вернуть равновесие спасают природу от хаоса и смерти. Тоже самое думаю происходит и в духовном мире. К примеру, два антипода - всеразрушающая страсть и созидающая любовь. Делают нашу жизнь насыщенной.
А Вселенская Душа - это вопрос веры. А вдруг там вместо Бога обычное зеркало. И каждый видит в нём своё отражение. Может быть поэтому так много религий и вер. Индус видит Бога в образе Индуса, а Араб - араба.
Спасибо за пожелания! :)
Буду выздоравливать и бороться с пароками. | | 09/02/2007 04:08 |
|
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Надеюсь,Игорь,что вы тоже поняли мою иронию по поводу тщеславия - здесь всё зависит от количества а не от качества,так как ощущение приятности от того,что ты кому-то нравишься, не есть тщеславие и тем более порок какой-то.
А ваша самоирония прекрасно видна,и,конечно же я просто шучу,когда пишу об этом.
Что касается "двух сил" в природе,о которых вы говорите,то эта сила одна,одна и та же:это мы,человеки,для удобства рассуждений,делим её на две.Многое в таких разговорах зависит от принятой терминологии.Вот я,к примеру,считаю что "разрушающей страсти" не существует,существует одна страсть,а уже её качество будет разным в зависимости от её направленности.Ведь что такое страсть? Это какое-то сильное возбуждение,стремление мощное,мобилизующее очень много внутренней энергии!В зависимоти от того,куда и на что эта сила будет направлена,она и будет или разрушающей,или как раз наоборот!
Когда мы говорим слово "Бог",мы с вами конечно же не имеем ввиду старичка с белой бородой сидящем на облачке.Я имею ввиду,к примеру,"абсолют",который для осознания самого себя,своим собственным усилием,разделился на всё "что Есть",и на всё,что "не Есть"!Разделившись так,абсолют создал "относительность"всего сущего,то есть появилось "движение",характеризующееся точками отсчёта.Это то,что учённые называют сейчас "Теорией большого взрыва",в результате которого Вселенная расширяется.
Ну а тот факт,что каждый человек видит в своей вере что-то своё,ему близкое по расе,традициям,воспитанию и т.д. то это понятно:все идут в данном случае к одной цели,но используют при этом "свои" декорации и понятные им методы.Цель от такого отношения людей к ней - не меняется.
Вопрос о том,что такое душа - очень сложный,и в двух словах мы с вами даже не наметим пути обсуждения этой темы.Но,учитывая тот,- теперь уже доказанный факт,- что мысль материальна,то есть что она создаёт,- излучая энергию,- материальный мир вокруг нас,в природе,и накапливает её(энергию),- а нам с вами известно давно,что энергия никуда не исчезает,а только переходит одна в другую,- то уже предполагать что там далеко только зеркало - по меньшей мере наивно!
Ну и последнее:"бороться" вам ни с чем не надо! Даже с пороками! Это совершенно бесполезно,и только отнимает энергию у человека и время его короткой жизни.Самый верный путь справиться с пороками - это воспитывать в себе достоинства!
Так я думаю - как говаривал незабвенный Фрунзик Мкртчян! Приятно было поболтать с вами! Надеюсь болезнь отступает! В.К. | | 09/02/2007 09:48 |
|
От Ирина Шахрай на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Ой, пацаны! Как мне хочется поболтать с вами!!! Щас меня уволят!
А негатив вытеснять надо, так точно. Переполняющим тебя позитивом! | | 09/02/2007 10:47 |
|
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Всё равно непонятно и необъяснимо сущестование абсолюта. Самое главное - непонятно зачем. Т.е. хорошо, конечно, иметь некую палочку вырачалочку на тот случай, когда объяснение чего-либо выходит за рамки наших знаний. А объяснить хочется и прямо сейчас. Ведь даже наличие некоей направляющей силы, назовём в данном случае Бога так, потому как наличие существующих законов во Вселенной и заданного импульса достаточно для развития. Другое дело, что природа не так проста как кажется, и не все загадки объяснимы. До сих пор не совсем понятно, что и как управляет человеком, эволюцией. Логично в этих случаях вводить Бога. Тогда как бы становится понятно откуда ноги растут. Но по большому счёту Бог - только временное облегчение, потому как встаёт вопрос: а откуда взялся Бог и что он такое и кто его создал, ведь нельзя же создать такую универсальную "голову", которая создала мир, значит его создатель был ещё более универсальным, и т.д. Эфект матрёшки. Не появляется и просветов в смыле жизни. Если отсутствие Бога хоть как-то объясняет развитие в стремлении как раз к чему-то совершенному, то его изначальное наличие делает всю эту нашу суету достаточно непонятной и бессмысленной.
Мне более приятно другое объяснение. Скажем, Вселенную в том виде, в котором мы её наблюдаем создал некий разум, скажем разум из предыдущей Вселенной, заложил новые константы, новые правила, получается типа Матрица-Перезагрузка. Но опять же это не объясняет загадку возникновения разума и вообще всего живого. Это всё просто отодвигает вопрос. Т.е. существование Бога никак не объясняет мою жизнь. А молиться можно с таким же успехом и на Солнце, это даже более верно, потому как самый реальный Бог для нас это наше родное светило. Такие дела. | | 12/02/2007 12:32 |
|
От Новый Переделкин на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Натали!
Ну вот! Наконец-то и о нас с Переделкиным написали и прочли во всеуслышание. Всё-таки не зря столько лет жили и творили. Спасибо Вам огромное за посвящение! Только мне кажется, что нужно не побояться, и написать всё открытым текстом: "Мол, Переделкин, я от Вас буз ума!" и Переделкину будет приятно. :)
Прочли Вы проникновенно, даже так, что музыки-то мы с Переделкиным и не заметили. Т.е. она конечно была, но мы слышали только Ваш голос, внимая каждому слову. Спасибо!
И хотя мы с Переделкин не любители мелодекломации в том виде, в каком её понимают на нашем сайте, но всё равно приемлим стихи посвящённые нам в любом виде! :)))
Ещё раз благодарим!
Тысячи реверансов
Переделкин и его многочисленная свита. | | 08/02/2007 09:47 |
|
От Натали на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Переделкин, так и быть, признаЮсь!))Я без ума от Вас!!!Хорошо хоть при музыкальной фантазии...))))))которая Ваша навеки!))
Безгранично рада, что Вы, сударь, внимали моему докричавшемуся наконец до Вас голосу...)
Попробуйте теперь не посвятите мне Вашу следующую песню!!!
С признательностью и безумной симпатией))
Солнечный привет свите!:)
Натали)
| | 08/02/2007 10:15 |
|
От Новый Переделкин на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | О, Вам мы с Переделкиным посвятим всё самое лучшее, вот только поправимся, не в смысле веса, а в смысле голоса. Кашляем мы пока и спеть ничего не можем. А как только голос прорежется мы сразу же первую песню посвятим Вам на зависть всем врагам! :)
Приятно, что Вы наконец-то осознали, что Переделкин это Ваше истинное призвание в творчестве. Удач Вам на этом поприще и успехов! Ваше безумное чувство к нам окрыляет! Мы даже наверное сможем теперь обходиться без капель и микстур. Вот что делает с человек животворящее чувство! :) | | 08/02/2007 11:05 |
|
От Натали на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Ну вот ещё?!без микстур и пилюль!Нет уж, теперь я, как злая мачица, закормлю Вас пилюлями, дабы Вы, Золушк, побыстрее поправились и стали ублажать мой душевный слух и привнесли новую ноту в развитие моего-Вашего творчества!:) | | 08/02/2007 12:39 |
|
От Натали на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Саша, очень благодарна тебе за созданную гармонию музыки и слов-чувств!...Это именно то созвучие, которое мне хотелось слышать!
Спасибо!!! | | 08/02/2007 09:36 |
|
От brahman на: Контрабандисты (МАБ) |
ответить | | На эти стихи Багрицкого -гениальная песня у Берковского. А эта мелодия (Ваша)-что-то мне напоминает... какую-то древнюю советскую песню или романс... точно было что-то! А! Ну конечно! Помните песню с такими словами: "А годы летят, наши годы как птицы летят, и некогда нам ..." | | 08/02/2007 06:36 |
|
От МАБ на: Контрабандисты (МАБ) |
ответить | | К сожалению, песню Берковского не слышал никогда и не смог найти в Сети - только текст с аккордами. А я не умею читать табулатуры:(.
А хорошую, хотя и древнюю, хотя и "советскую"(?) песню Вы вспомнили по ассоциации с моими "Контрабандистами"! "А годы летят...", кажется, в исполнении В.Левко, я помню и люблю. Но нотки с нее не списывал, клянусь!:)). Я и нот-то не знаю:). | | 08/02/2007 09:18 |
|
От Николас Деринг на: Тра-та-та (Солнечный дедушка) |
ответить | | Хабард вырывает страницы из Дианетики, делает из лопуховых листьев самокрутки, курит их одну за одной, судоржно листая учебник по НЛП... и не находя объяснений воздействия солнечно-дедушкинской "Тра-та-та" на его, Хабарда, искушенную сайентологией извращенную психику...))
Спасибо Вам за медитацию, дорогая редакция и Солнечный Дедушка, от меня и моих друзей Дзен-отмазчиков... | | 08/02/2007 02:39 |
|
От Солнечный дедушка на: Тра-та-та (Солнечный дедушка) |
ответить | | Рад, что Вам понравилось. Знаете ли сейчас немногие могут принять язык истинного творчества. Привычка к избыточности слов и интонаций развратила благодарно настроенного зритиля. Его очень трудно удивить словом, мыслью, интонацией. Вы же, как мне показалось, обладатете потрясающей способностью к восприятию. Вы увидели именно то, что я вложил в свою работу. Бессонные ночи, месяцы кропотливого труда не прошли даром и вот.... да воссоединилось музыка и потрясающие стихи. И души человеческие раскрываются навстречу мне. И я иду к ним навстречу! | | 08/02/2007 11:35 |
|