|
|
 |
Лента отзывов
свернуть
|
От скрипач на: Про рога или Про те... (Анжела Микуша) |
ответить | | | Анжела!
Очень эмоцианальная песня,сильное исполнение,
и чувство мелодии на все 100.
А текст тоже сильный,с философским оттенком,
и видать с таким опытом столкнулись...
удачи и новых песен!!!
Саша | | | 24/01/2007 01:44 |
|
От Шмель3 на: Романс ("Не рассказ... (kupervol) |
ответить | | | По содержанию, эмоциям и прочтению - хорошая вещь,
но позволю себе сделать пару-тройку замечаний, что не всегда принято на этом сайте.
Длительность романса должна не превышать 3-4 куплетов, если их больше -основная мысль теряется.
Кроме того, у Вас прекрасный набор чувств, который не так просто перевести в слова и рифмы(они не всегда точны). Если ритм и рифмы точны и оригинальны, то тогда сразу рождается красивая мелодия.
Чувствуется, что вы написали стихотворение, но потом не проработали его, не отшлифовали, а это Вам вполне посилам.
Надеюсь, что не потревожил Ваше чувство автора.
С уважением, Шиель.
| | | 24/01/2007 00:52 |
|
От kupervol на: Романс ("Не рассказ... (kupervol) |
ответить | | | Чувство автора,уважаемый Шмель,это радость,когда его замечают - а ругают или хвалят - решающего значения не имеет,поскольку и то,и другое хорошая реклама.Что касается "точности" рифм и ритма - перечитал,проверил - всё точно! Вот с оригинальностью,это вы правы,но я знаю прекрасные мелодии написанные на тексты совсем даже и не с оригинальными рифмами,- тем не менее..,скажем "Подмосковные вечера" - какова мелодия? А название моего стихо "Романс" совсем не потому,что я писал текст для будущего переложения на музыку,- даже и в мыслях не было! Вот за веру в мои силы - спасибо! На старости лет эта вера всегда нужна,полезна,- мне впервые об этом когда-то ещё К.И.Чуковский говорил.И вообще,я за критику на сайтах,а иначе этот инетовский хаос никогда не кончится,так что всегда рад.Успехов,здоровья вам и вдохновения.Купер Валерий Борисович. | | | 24/01/2007 10:25 |
|
От Евгения Райзер на: Доктор моих красок (Евгения Райзер) |
ответить | | | Вот тут я и вверну обратный комплимент: мне ваши песни, Анжела, очень понравились. Голос у вас замечательный, музыка добавляет прелести голосу и текстам, и запись, и оранжировки - всё на очень хорошем уровне. Можно поинтересоваться, кто играет на гитаре, Вы сами? | | | 24/01/2007 20:24 |
|
От Анжела Микуша на: Доктор моих красок (Евгения Райзер) |
ответить | | | Здравствуйте, Евгения! Очень приятно, что заметили мои песни. Ваша оценка для меня ценна вдвойне. Не могу не повториться - зачитываюсь и заслушиваюсь. Вы - умница.
На гитаре играю сама. Аранжировки тоже мои. Это даже не аранжировки, а просто задумки-зарисовки. Гитарой пытаюсь доиграть то, что не пою.
Жду новых песен. Удачи! | | | 25/01/2007 01:09 |
|
От Инна Мень на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Профессиональное чтение, профессиональная игра! Великолепное сочетание музыки и текста! Получила удовольствие, как в старые добрые времена у радио... Я обожала радиоспектакли! И у Вас, Костя, настоящий радиоспектакль! Спасибо! | | | 23/01/2007 22:29 |
|
От Дольчин на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Спасибо Вам,Инна, я очень рад, что Вам понравилась моя работа... Хочу пожелать Вам в Новом Году успехов, и творческих, и иных всяких:)
С уважением,
Константин | | | 24/01/2007 09:26 |
|
От kupervol на: Прощание с Норильск... (Шмель3) |
ответить | | | Отличная песня,слушал с удовольствием! И это несмотря на то,что текст
написанный здесь, совсем другой,- тоже по-своему хорош,тоже ждёт своей музыки!Не страшно,и так бывает! Успехов вам! В.К. | | | 23/01/2007 21:16 |
|
От Шмель3 на: Клубничное варенье ... (Шмель3) |
ответить | | | Спасибо за отзыв!
Приятно получать такие рецензии.
К сожалению не всегда хватает времени для того, чтобы прослушать Ваши произведения, но я думаю, что скоро это станет возможным))
С уважением, Фима. | | | 24/01/2007 00:39 |
|
От kupervol на: Клубничное варенье ... (Шмель3) |
ответить | | | Ну что вы,уважаемый Фима,я пишу свои отзывы совершенно бескорыстно,поверьте! Это совсем не означает каких-то обязательств с вашей стороны! Все наши пристрастия - дело исключительно вкуса и потребности:вещи независимые,свободные от всякого принуждения,существующие сами по себе,и только для нашего удовольствия! Вдохновения вам и успехов! В. | | | 24/01/2007 01:02 |
|
От А_Н_Демьяненко на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Подбор музыки странен. Причем здесь "Requiem" в первой части на словах Сальери. В кабаке, кстати, было фортепиано - отступление от текста. А оркестровка в трактире - это супер. Из-за этого теряешься в пространстве, перестаёшь понимать, что происходит. Представьте школьника не знакомого с произведениями АСП и Моцарта. Я думаю, он также потеряется. Проверьте. Устами ребенка... | | | 23/01/2007 15:22 |
|
От Инна Мень на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | А я бы Вам, уважаемый А.Н. Демьяненко, посоветовала не писать глупости в отзывах, а поучиться у Константина. Свои стихи у Вас получается читать, а вот с классическими - не сложилось. Послушав Пушкина в Вашем исполнении, хочется сказать: "Бедный, бедный Александр Сергеевич... Эк, Вас, уделали..." Так что, прежде чем критиковать великолепное исполнение, послушайте себя. | | | 24/01/2007 12:21 |
|
От А_Н_Демьяненко на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Сударыня!
Я живу в демократической стране. Хочу – пишу глупости, хочу – умности. Я хотя бы высказал конкретные претензии, Вы же неконкретны. Поправьте меня в моих чтениях, укажите не ошибки – а чего трендеть попусту. Я учусь, хочу понять – потому и написал отзывы. Все хотят, чтобы им смотрели в рот и хвалили, никто не хочет критики. Даже конкретной.
С Пушкиным (Вы правы) у меня не сложилось. Мне не нравится это стихотворение, это не моё. Не близкое. Поэтому – как получилось. Но я имею право на голос. Заклейте мне рот, я мимикой показывать буду!
Кстати, великолепное для крокодилов может не подходить птицам. И наоборот.
Пойду, послушаю себя.
Да не сломается Ваш микрофон. | | | 10/02/2007 12:51 |
|
От Инна Мень на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Простите, но понять Вы как раз и не пытаетесь, Вы ищете блох там, где их нет. И Ваши "претензии" к исполнению Дольчина выглядят, по крайней мере, смешно. Вам до его уровня профессионализма, как до Марса. И если Вы сами этого не понимаете, то мне Вас искренне жаль. А если бы Вы действительно хотели научиться, то вместо того, чтобы писать бредовые посты, слушали бы Дольчина и пытались понимать текст так, как он.
PS: Не нужно браться читать то, что Вы не чувствуете. Во всяком случае, до тех пор, пока не достигнете определенного уровня. А слешать Вам нужно больше профессионалов, классиков данного жанра. Конечно, если Вы хотите вырасти.
| | | 19/02/2007 15:30 |
|
От А_Н_Демьяненко на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Сальери выглядит очень фундаментально. Моцарт - комар прыгающий по гранитной глыбе. Создаётся ещё такое впечатление, что Сальери выпил тормозной жидкости, а Моцарт курнул травки - слишком он какой-то живенький. Прочтение мне кажется слишком наигранным. Меня пугают, а я не боюсь. На четвертой ноте (игра старика на скрыпке) не могло возникнуть смеха - он ничего смешного не успел "сказать". На Вашем месте я бы пихнул туда что-нибудь джазовое или металл-роковое - интересно бы смотрелось. Простите мне моё субъективное мнение. Удачи :) | | | 23/01/2007 15:20 |
|
От Дольчин на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Ну, в принципе, если вы хотите послушать джаз или металл, то не обязательно обращаться к "Моцарту и Сальери"... В общем, сказать мне Вам, увы, нечего, так как все сказал в этом "наигранном" прочтении, если Вы не услышали, то не услышите бОльше, что бы я ни сказал...Да, Сальери, наверное напился тормозной жидкости, а Моцарт обкурился травки, только это не ко мне вопрос, а к Пушкину уже тогда, или Вы хотите сказать, что хохочущий Моцарт и рыдающий Сальери - это моя выдумка, а как Вы лично себе это представляете? В академической догме все выхолащивается, и Гамлет - не страдающий бунтарь, а полоумный неудачник, Моцарь - не трагический "хохотун", а прилизанный школьник, как Вы выразились, Сальери вообще мастодонт, а по пусту ни то, ни се - чудище с рогами, без всякой перспективы для жалости... Вы, наверное, что-то такое хотели услышать, но уж не Реквием точно, уж больно он трагичен для Моцарта и неуклюж для Сальери. Ну что ж, мне жаль потраченного Вами времени...
И Вам тоже желаю удачи! | | | 24/01/2007 02:13 |
|
От А_Н_Демьяненко на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | | Что хочу слушать – слушаю. Я предложил – Вы отказались. Просто в 1790-х годах джаз действительно смотрелся бы, скорее всего, смешно. Это была бы фишка.
Сальери и Моцарт – реальные исторические персонажи. Почему бы не обратиться к истории? Сальери был великолепным композитором и музыкантом. И на первой части смотрелась бы музыка Сальери. Вторая часть (как мне кажется) Вам удалась более – она естественнее, органичнее.
«Реквием» был заказным произведением, Моцарт его стеснялся, и должен был продать без права на авторство. История. Сальери не отравлял Моцарта – это всего лишь легенда, удачно использованная Пушкиным. Пушкин всё переврал. Он сделал альтернативную историю.
Сальери был успешен. У него учились, Бетховен, Шуберт, Лист. Было, кстати, совместное выступление Моцарта и Сальери, причем Сальери выиграл соревнование. Зависть Сальери – миф. Мотив? Нет мотива. Улики? Нет улик. Преступление - легенда. Досадно, что были взяты реальные исторические имена.
А мне просто показалось, слишком уж Сальери трагичен в первой части – уже видится дурной финал. Итак понятно, что это трагедия.
Да не сломается Ваш микрофон. | | | 10/02/2007 12:31 |
|
От kupervol на: ПУТАНИЦА (Татьяна Воронова) |
ответить | | | Да,понравилось,- вы тонко и точно чувствуете поэтическое слово!
Единственно,что бы я добавил,так это чуть больше экспрессии при чтении,- на мой взгляд,сама тема требует этого.Спасибо! В. | | | 23/01/2007 13:07 |
|
От Танюша на: Облака (Татьяна Воронова) |
ответить | | | Спасибо, Валерий!
Мне тоже это жутко интересно!))..
Скажите,Валера, а кроме РР где-то еще в сети можно почитать Ваши стихи, а то я там уже все перечитала!)))
С теплом, Т. | | | 25/01/2007 11:49 |
|
От kupervol на: Облака (Татьяна Воронова) |
ответить | | | Спасибо за внимание,Танюша,я и с РР хотел уже уйти,больше половины стихов убрал оттуда,но по просьбе друзей остался.Есть ещё на "Термитнике",но не помню,может там всё дублируется,давно не заходил туда.Есть на харьковском портале "Art Litera",но он по-моему уже не активен,только в архиве всё сохранено,ещё где-то есть,но я давно никуда не захожу.Если захотите,дайте мне почтовый адрес,я вышлю вам пару своих сборников.А под именем "Тася" это вы на РР?
Кстати,если у вас есть ваши сборники или диски,я бы с удовольствием обменялся,-
мне очень нравится всё,что вы делаете здесь! Ещё раз огромное спасибо за внимание! Искренне ваш,Валерий. | | | 25/01/2007 18:39 |
|
От brahman на: Где вы были? (brahman) |
ответить | | | Большое спасибо!
Покровский создает ироническое полотно службы в Советском Краснознаменном Военно-морском флоте. Понять это женщине- не обижайтесь!-до конца невозможно. Но тот, кто служил в армии, кому знакома выразительная речь офицера с большой выслугой лет- переданная Покровским с большим тактом-но уже без мата,-кому знаком авантюризм армейской молодости, помноженный на ответственность обладания оружием и власти (по служебному положению) над другими людьми, неодолимая тяга к дамам и выпивке, полное отсутствие городских благ , даже при московской службе, а уж на северах или среднеазиатских югах...Вобщем, когда я это читал у костра в походе в группе взрослых мужиков- доходило до невыносимой икоты и легкой истерики-от узнавания...
В итоге я записал программу из 17 рассказов, часть которой здесь и представил. | | | 23/01/2007 18:03 |
|
От Татьяна Хазановская на: Где вы были? (brahman) |
ответить | | | Не обижаюсь! Я в совершеннейшем восторге от ваших зарисовок и песенок, и с сыном тоже выходит так мудро и трогательно, что можно предположить, что вы год это репетировали (или пять ;) ). А на "брысь" в "Лошади" я заржала, как героиня произведения, перепугав всех вокруг. Здорово! | | | 23/01/2007 19:33 |
|
От Танюша на: Монолог Дьявола (kupervol) |
ответить | | | Валерий! Вы замечательно читаете! А от этого стихотворения - просто мурашки по коже!! Бррр...
Спасибо!))))
с теплом, Т. | | | 23/01/2007 12:28 |
|
От Танюша на: Лошадь (brahman) |
ответить | | | :0)))))
Какая картинка! С удовольствием прослушала!!
Вы великолепно читаете, уважаемый brahman (не знаю как Вас по отчеству!))))
с теплом, Т. | | | 23/01/2007 12:09 |
|
От Людмилочка на: Осень (Людмилочка) |
ответить | | | Вам, Татьяна, спасибо - за отзыв, за то, что слушаете!!!
Мы бродим по сайтам и открываем для себя удивительных и замечательных авторов - это ли не здОрово!!!
Простите, сейчас - напряжёнка со временем, но послушаю Ваше исполнение обязательно!!!
С теплом,
Людмила | | | 25/01/2007 19:17 |
|
От kupervol на: "Дебют" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Спасибо,уважаемая Татьяна,вы хорошо читаете,точнее"проживаете", стихи!
Этот вариант мне больше понравился,и я бы общее время (2,56)мин ещё сократил секунд на 30,сохранив при этом вами выбранные акценты.
И Цветаева ваша мне очень понравилась,очень!
Приятно слушать человека,понимающего так тонко и правильно,умеющего так сопереживать! Успехов вам во всех ваших делах! Валерий. | | | 23/01/2007 05:33 |
|
От Татьяна Хазановская на: "Дебют" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Пожалуй, вы правы, Валерий: аудио-восприятие отличается от сценического, и в данном случае длинноты таки имеют место быть.
Спасибо! Так и знала, что вам этот вариант понравится больше (да и самому Бродскому, думаю, тоже), а мне вот больше по душе "мажорный"...
А Цветаеву я люблю с детства, просто сейчас у меня период немного нецветаевский. :) | | | 23/01/2007 12:54 |
|
От Фаина Мухамадеева на: ЛЮБОВНАЯ ЛИРИКА (со... (Солнечная женщина) |
ответить | | | СПАСИБО за стихоТВОРЕНИЕ...
Оно легко и воздушно, как перышко... оно трепетно и нежно...
И читаете Вы его чувственно.
***********
Любовь обречена...
А сколько ей прожить?
Но больше жизни нам
нужна ОНА...
И будем мы
ЛЮБИТЬ...
ЛЮБИТЬ...
ЛЮБИТЬ...
Искренне и
с любовью.
Фаина. | | | 22/01/2007 20:59 |
|
От Натали на: В тебе растворюсь л... (Натали) |
ответить | | | Ну уж...Сереж, захвалил))Спасибо тебе!
А интересно, какое - нибудь региональное произношение чувствуется, по сравнению с общепринятым дикторским?...))
С теплыми) | | | 23/01/2007 19:48 |
|
От Сергей Туркин на: В тебе растворюсь л... (Натали) |
ответить | | | Честно? Ни у тебя в Ростове-на Дону, ни даже у меня (о ужас!) в Израиле отклонений от канонов русского произношения не наблюдается.) Впрочем, этой темы чуть касается мой следующий номер,который я выложу на днях.)
С ответными,
Сергей. | | | 23/01/2007 20:12 |
|
От А_Н_Демьяненко на: Свобода (Людмилочка) |
ответить | | | Ну почему Вы не пишете текст?! Неужели так сложно? :-(
Не слишком ли тих финал? "Комок нервов" - это нечто кричаще-вопящее, а не тихо умирающее :-О | | | 22/01/2007 18:53 |
|
От Людмилочка на: Свобода (Людмилочка) |
ответить | | | Текст не пишу из хитрости. Во-первых, мне хочется, чтобы "звуковое" восприятие стиха стало первичным. При прослушивании декламации ярче видны авторские акценты, и к тому же скрашиваются возможные "неровности" стиха.
Во-вторых, наличие текста, на мой взгляд, отвлекает.
В-третьих, не публикуя текст, а лишь делая ссылку на свои странички на Стихире и Хохмодроме, я тем самым приглашаю слушателей прогуляться по этим моим страничкам. Это же своеобразный пиар, понимаете? А как ещё читателей заманишь??? :))))
О финале.
Мне его ХОТЕЛОСЬ сделать именно таким. Потому что "кричать" хотелось о СВОБОДЕ, о силе духа, о красоте жизни, природы!! А не о своём сиюминутном состоянии в качестве комка сжатых нервов.
Кстати, этот самый "комок" может корчиться совершенно беззвучно...
Спасибо Вам огромное за отзыв!!
Людмила | | | 22/01/2007 19:12 |
|
От А_Н_Демьяненко на: Свобода (Людмилочка) |
ответить | | | Какая Вы хитрая! :)))
Ссылку (слепня) не заметил, буду внимательнее. Кстати, ссылка почему-то не работает.
Доводы понял и принял. Сильно! | | | 22/01/2007 23:01 |
|
От Голос Безмолвия на: Леночка (Диск Голо... (Голос Безмолвия) |
ответить | | | Здравствуйте! Ну вот опять очередной разбор грамматических ошибок. И ни слова о сдержании, о композиции в целом??? просто хочется привести слова Ярослава Гашека - Ярослав Гашек писал что - "Люди которые не вникая в содержание с гневом набрасываются на отдельные слова, на людях страшно негодуют, но с удовольствием читают не пристойные надписи в общественных уборных"...Вам придётся потратить половину своей жизни чтобы исправить все ошибки на этом литературном сайте...Советую ещё заглянуть в раздел - "Низовые жанры"- вы будете в восторге...
| | | 24/01/2007 00:01 |
|
От Marina на: Дверца в вечность (Андрей Розов) |
ответить | | | Жаль, что я познакомилась с вашими творениями, после того, как вы решили прекратить их создавать....
Красивые стихи, задевающее что-то живое....
Спасибо! | | | 22/01/2007 17:59 | |
