|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
"Бесы"
Файл: mp3 2.28Mb Скачать Слушателей: 703 (уникальных 703)
От Костя Градов
А мне понравилось без всяких оговорок.Я не сторонник препарировать произведение или исполнение.Главное как душа отозвалась и это самый правильный камертон.Вы хорошо читаете,естественно.Ваше личностное отношение ощущается.Если же попробовать внять всем советчикам,то боюсь от Вас мало что останется.Прочитали как прочиталось,сбросили эмоцию,-пусть теперь другие парятся и анализируют до посинения!Успехов,рекомендую Вас на своей страничке. 08/04/2007 23:59 Спасибо, Костя! Вы все поняли правильно, мне очень приятно. Особенно мне понравилось про посинение :)
И вам успехов! 13/04/2007 09:54
От brahman
Хорошие бесы. Молодец АС! Молодец,Татьяна! А все же, для антуража музычки бы какой... 24/02/2007 16:49 Спасибо, Брахман! Мы с АС польщены. А музычки... Ну, может вы и правы, но я не большой любитель антуража. 01/03/2007 09:41
От Инна Мень
Мне понравилось Ваше прочтение! Если не считать некоторой монотонности... Хотя, в ней тоже что-то есть, Ваше, особенное. В любом случае, я не разочаровалась, а скорее наоборот - получила удовольствие! Спасибо!
Рада новому прекрасному исполнителю на Стихофоне! С теплом, Инна 19/02/2007 18:28 Спасибо, Инна! Мне очень приятно получить такой отзыв от вас. 20/02/2007 11:46 Татьяна! С ДСВ Вас! Творческих успехов Вам! И да прибудет с Вами великая Сила! :) 14/02/2007 09:45 Спасибо! Вас тоже с уже ускользнувшим от нас ДСВ, дорогой СД! 15/02/2007 10:53 А я тут всё нахожусь в поиске. Товарищу KupervolУ не нравятся мои рецки. Так вот решил попробовать спеть дискантом, а может и фальцетом. Щас не угонишься за этими названиями. Главное, на мой взгляд, чтобы душу грело. Хочется, чтобы у Вас, Танечька, тоже всё было хорошо! 15/02/2007 11:49 Вот же ж, никакой координации! Умаялась, пока нашла, где там ваши рецки-грецки не оценили. Такой классный дед, а вы его скоро заставите реверансы отвешивать. И где ваша чистота образа? Пошла слушать новый фальцетный шедевр. 15/02/2007 12:38 А что, неплохо вы читатете. Сами не пишите? Есть участки достаточно монотонные, Видимо, большое стихотворение трудно прочитать на максимуме интонаций. Но есть очень даже удачные места. :)
Переделкин и его многочисленная свита. P.S. Вот ведь классики не боялись использовать глагольные рифмы, а сейчас это считается дурным тоном. таким дурным. что я уже тоже когда пишу слежу за собой, чтобу не дай бог не проморгать глагольную рифму. Видимо, это ещё один комплекс соврменности. На мой взгляд автор должен быть полностью свободен от подобного рода предубеждений. 08/02/2007 12:04 Ой, спасибо, Переделкин! Рада, что нашлись места. ;) Что до интонаций... ну, это типа "жалко, что в вашей песенке не было всех семи нот". Максимум интонаций - легко (сами же знаете! вон как прочувственно изобразили восхитивший меня стих), минимум - трудно.
И совершенно с вами согласна - глагольные рифмы плохо, это надо осознать, прочувствовать и забыть. Как классик. ;) Привет свите! Ах да, P.S. - пишу иногда, но редко и... гораздо хуже, чем предлагаемый автор. 08/02/2007 14:38
От kupervol
Ой,Таня,хотел исправить синтаксис и снова всё глюкнулось!
Не серчайте,пожалуйста!Больше не буду! 27/01/2007 23:06 Пожалуйста-пожалуйста, заходите не стесняйтесь. Так что там с синтаксисом? 27/01/2007 23:35
От kupervol
Ой,Танюша,да не с вашим,с моим синтаксисом!Я сегодня действительно подвергся нападению "Бесов",и скорее всего не пушкинских!Два раза я писал вам о своём впечатлении,причём первый раз очень обстоятельно и длинно,с обоснованием выводов и проч.и когда закончил - всё глюкнулось!Через некоторое время,набрался сил,и снова написал,но уже коротко,в виде некоторого резюме - и опять всё глюкнулось!После этого,я уже начал задумываться: а может я не прав вообще? Может это судьба? Теперь сижу, смеюсь и думаю:что же ещё такое написать,чтобы не волновать так этих бесов?Вообщем,смысл моих впечатлений сводился к тому,что вам нужно было разыграть "театр у микрофона" в лицах,тогда бы это произведение не звучало несколько "монотонно",без должных эмоций,с которыми,- как я полагаю,- читал его сам автор!
Вообщем,если сейчас снова глюкнется - я признаюсь вам в любви и всё! 27/01/2007 23:49 Черт, признание сорвалось! Просто безо(бесо?)бразие.
На самом деле, все время глючит, я уже привыкла, и прежде чем жать на "отправить" просто копирую мудрые мысли, чтобы не пропадали, по чем зря. Думаете? Вот вы уже второй человек, который говорит, что вышло несколько монотонно, причем вам обоим я доверяю. "Театр у микрофона", конечно, дело хорошее, но мне, пущенной в данном случае на самотек, безо всякого режиссера, не хотелось переигрывать, а то я такого могу наиграть... В любом случае - мерси за внимание! 27/01/2007 23:59
От kupervol
Как честный человек,должен признаться:нет,не сорвалось! Не удалось этим чёртовым бесам(это не тавтология?)сбить меня с самой главной мысли! Я,когда уже второй раз глюкнулось,тоже задним умом подумал,что надо же копировать такие нетленные вещи,ведь потомки никогда не простят..но уже окреп как всегда,умом задним.(кажется не очень изысканно выразился - пардон!).Тут дело в том,Танечка,что нет необходимости "демонстрировать" голосом ту промозглую ночь,которая и так выражена нашим кумиром достаточно ярко.Но даже не в этом дело,а в том,что вы,уже войдя в тон,и на диалоги перенесли эту монотонность,- вот это не очень есть хорошо!Но я думаю,что для вас всё это чистая ерунда - вы можете 10 раз записать одно и то же,и всё равно будет хорошо,и все будут вас слушать! (кажется опять я длинно очень)! Всё! Целую руку! В. 28/01/2007 01:47 Приятно иметь дело с честным человеком!
Да еще способным одним мановением инверсии превратить задний ум в черт (опять же!) знает что. Ну да, все верно - я сознательно припорошила все происходящее, потому что(а где написано, собственно, что мы должны ограничиваться реверансами, вместо того чтобы немного обсудить стихотворение?), на мой взгляд, там главное вьюга, тучи, чертовщина и прочее, то есть, то что упрощенно и слегка вульгаризируя можно назвать природой. Реакции же присутствующих, как мне кажется - лишь сиюминутное их отражение, раскрашивать которое совем не обязательно... Хотя, разумеется, вы совершенно правы, - все это можно делать по-разному. И снова мерси! 28/01/2007 10:27 << < 1 > >> |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||