От Наталиви

Дорогой Юрий!
Послушала несколько раз. Мне показалось, что в хорошем чертеже не хватает красок, может я ошибаюсь, но, на мой взгляд, здесь одно черчение
Извините меня, но не боязливого ожидания, не связи с миром иным, не беды, не призвания в конце концов я не почувсвовала
напр. в первой строчке у Вас сухая строгость вместо напряжения и накала...
C ув. Ваша Наташа

21/09/2007 20:08

От Юрий_Б

Мда, как раз недавно переписал старый вариант по причине, что не нравился. Но может быть тут вообще другой ключ поискать, какой-нибудь отстраненный от напряжения и накала. Тут действительно надо поработать.
Спасибо.
Юра.

21/09/2007 22:07

От Татьяна Хазановская

По-моему, накал в начале совсем не обязателен как раз. Равно как и беда и призвание в конце. Можно конечно, но я бы тут опиралась на "настоящую с таинственным миром связь" и цену, которую надо за это платить. И все выстраивала бы вокруг этого - и до фразы, и после. Собственно, думаю, вы это понимаете и что-то такое и имели в виду. Просто если этот образ держать все время и хорошо себе его представлять, остальное должно само получиться. Мне так кажется.

22/09/2007 19:42

От Наталиви

Конечно не обязателен(как и вообще, наверно, в декламации нет ничего обязательного) как классический вариант что ли.. накал и напряжение внутренние, конечно, а не голосовое, т. е. как волнение, даже просто - ЧУВСТВО
у меня, например, есть свой вариант декламации этого стиховтворения и он как раз наверно в том свете прозрения, немого восторга и некой внутренней щемящей боли, еще не до конца понятой тревоги; например отличается от декламации А. Фрейндлих, у которой, на мой взгляд с первой строчки внешняя тревога набирает обороты, кульминация-с 3 строфы, да и ритм выбран четкий, кованый, который и вводит в состояния ожидающего замирания...
Наташа

22/09/2007 20:29

От Юрий_Б

Тут есть еще один момент, Френдлих, она читает немного о другом, нежели я. У неё стих воспринимается как отражение трагической судьбы поэта, я же пытался преподнести его больше в философском понимании сути творчества.
Но я сам все равно не очень доволен своим прочтением этого стиха, как и "Фаэтонщика", и думаю их пререписать при случае.

23/09/2007 00:59

От Наталиви

так я об этом и говорила, о разном восприятии и соответственно-прочтении)
когда я написала вам отзыв о том, что ваше прочтение показалось мне не очень хорошим, я не имела ввиду определенный(напр. Фрейндих) настрой и эмоции декламации; я просто не почувствовала внутреннего содержания, встревоженно-накаленного ли, осмысливающе философичного ли... я рада, что вы согласны со мной)
Буду ждать Вашей новой декламации этого стихотворения:)
Наташа

23/09/2007 19:06

От Наталиви

...послушала мою "печаль.." на Вашем Мастер-классе - спасибо, в этот раз понравилось!
Ната

23/09/2007 19:47