От Аделаида

А мне понравилось:)
И я даже оторопела от таких нападок на ваше исполнение.
Даже если не понравилось не кажется мне критика в таком тоне конструктивной и неприятный осадок оставила в душе.
Я же с удовольствием вас слушаю.
Желаю вам хорошего настроения и чутких слушателей

25/12/2010 10:00

От brokolin

сладенько и прилизано ,а ж....

14/12/2010 02:15

От brokolin

Здравствуйте!Вместо живой природной картины,раздумья, возможно филоссофии-размышления у вас получилась что-то сладенькое прилизанное,тягучее ,как звачка. Даже петухи не живые, Я думал вы мастер. Что же Вы такое сделали с Заболоцким?Музыка хороша.. Но страсти нет. Петухи дерутся , а не пялятся с лубочной картины.
С уважением Лев

14/12/2010 02:12

От Boris Vetrov

Ваши эпитеты "сладенькое, прилизанное, тягучее" говорят о том, что Вы раздражены.

На мой взгляд, поэт в этом стихотворении попытался изобразить не "живую природную картину", достигающую кульминации в драке петухов, по Вашему мнению, незаслуженно обойденных моим вниманием, а ощущения и эмоции еще совсем маленькой девочки при первой в ее жизни встрече с большим миром и размышления поэта в связи с этим; девочки, которой еще неведома "страсть" (может быть,впрочем, ведомая петухам!?), но ведомо очарование и любопытство, и для которой дерущиеся петухи удивительны не более, чем садовник, хмель или, скажем, стрекоза (не ищите - ее в тексте нет).

Поэтому и интонации мягкие - а не сладенькие, задумчивые - а не тягучие, и в лад с музыкой - а не прилизанные.

Что касается Вашей фразы "Что же Вы такое сделали с Заболоцким?", то из нее следует, что Вам, как это ни прискорбно, видимо, достоверно известно, что же с ним все таки надо делать.

14/12/2010 07:23

От Жорж Октавио

Бывает и такая, Борис, "правда-матка". Не берите близко к сердцу.
Вам, хоть какой ни есть "живой" комментарий, а мне лишь голая констатация:))

14/12/2010 09:47