|
|
 |
Написанные отзывы
свернуть
|
От Костя Градов на: Мне Вас безумно мал... (Натали) |
ответить | | | Очень глубокое, философское стх.Прочитали здорово,-со сдержанной силой и достоинством.Действительно,если мужчина не в состоянии оценить женщину,-он ей не нужен.Успехов в личной жизни. | | | 09/04/2007 11:04 |
|
От Ирина Шахрай на: Вы сказали (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Нет, Костя. Я не о тех вариантах говорила. Я говорила об интонациях. О самом исполнении последней фразы - я ее не так произношу, как вижу. Про себя - слышу, а вслух - не так получается... Вот такая у меня беда :)
Спасибо! | | | 09/04/2007 20:27 |
|
От Костя Градов на: Ветер странствий (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Ира,я у Вас в долгу.Вы у меня частый гость,а я всё никак не выберусь...разве что проездом в Киев.А песня понравилась.Советы принимаете? Текст мужской и там,где Вы переходите на бой,воспринимается лучше.Я бы поменял размер на вальсовый,три четверти,ум-ца-ца.Но без смены мелодии,она супер!Вы тут как-бы персонаж Голубкиной из "Гусарской баллады",Помните песню оттуда:"Давным давно"? Энергичней,это же морская песня! | | | 09/04/2007 00:28 |
|
От Ирина Шахрай на: Ветер странствий (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Во-первых, Костя, о каком долге Вы говорите? Каждый сам выбирает, кого ему слушать, и если я слушаю Вас, то это ну совсем не значит, что Вы обязаны слушать меня. Тут, по-моему, без обид.
До меня дошли слухи, что Вы можете появиться через неделю у нас на слете,- если это правда, то буду очень рада знакомству.
Насчет песни.
Костя, Вы себе не представляете, сколько я уже выслушала по поводу того, что пою мужские песни :).
Началось у меня всё с "Трюмселя". Многие говорили, что эту классную песню хорошо бы классно спеть какому-то классному мужчине с классным сильным голосом... Но недолго об этом говорили, так как вдруг всех осенило, что песня-то от лица трюмселя, а это такой ма-а-аленький парус на вершине мачты, который выпускают только в экстренных случаях, когда не остается уже другого выхода, потому как хоть он и маленький, но рывок будет очень сильным, и есть риск, что сорвет кры... мачту! Это очень опасно, но ... это все изменит. И вот представьте, что этот маленький парус будет озвучен кем-то большим и сильным! А трюмсель - маленький, но смелый и отважный :).
А в этой песне мне почему-то и в голову не пришло, что текст мужской. А почему собственно? Вы уверены? :)
Хочу Вас огорчить - ум-ца-ца уже не будет. Я эту песню щупала достаточно долго, и это уже вполне сознательно выбранный вариант. Насчет чуть энергичнее - согласна. Не всегда, когда записываюсь, эта энергия еще во мне присутствует. Чаще к тому моменту у меня ее уже почти нет, вот и как могу выкручиваюсь :).
Но анализу и советам очень рада, спасибо, Костя! Это всегда на пользу. По крайней мере совет всегда помогает либо утвердиться в своем выборе, либо задуматься и посомневаться еще.
Спасибо!
| | | 09/04/2007 20:23 |
|
От Костя Градов на: "Бесы" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | А мне понравилось без всяких оговорок.Я не сторонник препарировать произведение или исполнение.Главное как душа отозвалась и это самый правильный камертон.Вы хорошо читаете,естественно.Ваше личностное отношение ощущается.Если же попробовать внять всем советчикам,то боюсь от Вас мало что останется.Прочитали как прочиталось,сбросили эмоцию,-пусть теперь другие парятся и анализируют до посинения!Успехов,рекомендую Вас на своей страничке. | | | 08/04/2007 23:59 |
|
От Костя Градов на: Про рога или Про те... (Анжела Микуша) |
ответить | | | Очень понравилось всё, что прослушал.Хорошо аккомпонируете себе,голос приятный,поёте чисто,НО всему этому можно научиться,а вот творить не научишься...Это или есть,или нет.У Вас-есть!И вообще,-красивая женщина.Поместил Вас в рекомендуемые.Успехов! | | | 08/04/2007 23:22 |
|
От Костя Градов на: Вольно (Переделкин) |
ответить | | | Не хочу повторяться,но недостатки примерно те же.Тут темп соответствует, но та же почти безсюжетность,хотя настроение передано вполне шальное и кабацкое.Сочиняя песни Вы,видимо,стремитесь лишь к самовыражению своих ощущений,образов.Я же хочу быть понятым,донести мысль.Но право на существование имеют оба подхода.Так что мир,дружба,жвачка,как говорит Листопадова. | | | 30/03/2007 15:20 |
|
От Переделкин на: Вольно (Переделкин) |
ответить | | | Песня соотвествует названию. И потом, я с Вами не воевал. Напротив. Если бы вы мне были безраличны как автор, я бы вам не написал ни одной рецензии. Уж поверте. | | | 30/03/2007 18:11 |
|
От Костя Градов на: Холодно (Переделкин) |
ответить | | | Стихи понравились,но на мой взгляд,нужно хоть намёк,-о чём они,о ком "о ней" мы не должны забывать?Т.е. по сути передано настроение,
сюжета нет.Стихи требуют темповой мелодии,но очень насыщены по смыслу и на слух кроме "холодно"ничего не воспринимается.Противоречие.Либо упрощать лексику(или одной доп.хлёсткой фразой дать однозначную трактовку главной мысли),применить повтор,либо замедлять.Я бы шёл навстречу...Жаль,хороший материал,но не выстрелил.Хотел бы сам попробовать озвучить,но нужно их делать более воспринимаемыми на слух,если мы говорим о песне.Это главное.Ну,а по исполнению,-один раз напишу,и предлагаю закрыть этот аспект.Ошибки,огрехи у нас(не только у Градова и Переделкина)примерно одинаковые:пытаемся петь,-интонационная(в лучшем случае)фальш.Уровень гитары слабый и тоже фальш...Не хочу это обсуждать,поскольку если все проблемы устранить,дать проф. оранжировку,-это уже для других сайтов,это серьёзные деньги,это шоу-бизнес.А у нас цели иные,бардовские по уровню,но самое главное,-по духу.
И ещё о стихах.Я бы старался обходится без грубостей.Добиваться эмоционального воздействия без выражений типа "врёшь,сука" или "ставить раком"
С наилучшими и пр. | | | 29/03/2007 10:57 |
|
От Переделкин на: Холодно (Переделкин) |
ответить | | | Соглашусь с тем, что песня безсюжетная, как бы просто тревога. Это как "Парус" Высоцкого, ни о чём, но с какими-то намёками. Если что-то конкретизировать, то и песни не станет. Песня проверенная временем, и, кстати, уже ни раз правленная. Как раз эфекта добиться удалось, прошибает даже тех, кто особенно ничего в стихах и не смыслит, т.е. вообще не воспринимает текст как таковой. Пробивает чисто эмоционально. (А про шоу-бизнез лучше мне ничего не рассказывай. Там столько всякой лабуды и с такой же массой косяков, но совершенно в другой плоскости. В тех же текстовых аспектах и в плане исполнительского мастерства.) Песня очень старая, поэтому косяков разумеется масса. Я тогда ещё только начинал записываться, раньше просто не было возможности.
По поводу грубостей. На мой взгляд без них никак, особенно, в тех вещах, где они сами просятся. Почему я это утверждаю, да по репликам слушателей. "Врёшь,сука!" это же не придуманная фраза, она из жизни. И если умышленно сглаживать подобные вещи, то песня вообще перестанет трогать. Она станет искуственной, ровной и невзрачной. Стихи ведь это не зарифмованная проза. Они должны нести в себе какую-то недосказанность, загадку.
Про уровень гитары. В день записи я вообще в первый раз гитару держал полуакустическую в руках. :) Пальцы были деревянные, но под эту песню как раз легло. Раздолбайская игра на гитаре как бы здесь подходит к этому надрывному и протестному разухабистому пению. Это как раз и называется типа самобытность.
У Вас же пока я не слушал ещё самобытных песен, т.е. не похожих на то, что делают другие авторы и барды. Я ведь вам специально дал ссылки на треки, которые как бы немного в своеобразном стиле выполнены. Я и сам знаю, что они не вполне гладкие... Вы правильно отметили, что от бардовской песни этого и не требуется. Но если уж мы начинаем петь под минусовки, то тут уж приходится стараться попадать в ноты. :)
Спасибо за правдивый отзыв. А что правда вас совсем не трогает эта песня? У меня есть товарищ по работе, так вот он вообще любит только красивые аранжированные вещи, мелодичные. Бардюков не воспринимает. Я его как-то потащил на концерт к себе. Он страшно мучился, всеми своими фибрами души пытался вникнуть в суть происходящего, но после концерта честно признался, что до дрожи его пробрало только "Холодно". Может как раз именно только эта фраза. :) Учитывая, что с первого раза текст песни вообще никак не воспринимается, то можно считать это удачей. | | | 30/03/2007 06:06 |
|
От Костя Градов на: Холодно (Переделкин) |
ответить | | | Остаюсь при своём мнении.У Высоцкого в "Парусе" каждая последующая стоака совершенно не связана с предыдущей, а у Вас же какая-то связь
есть, получается ни то, ни сё.
На мой взгляд, самобытность - это когда высокий уровень исполнения позволяет "твоей начинке" свободно и легко, как бы само собой, без усилий воплощаться в песнях, когда даже фальшивая нота несёт смысловую нагрузку.А у Вас получилось просто сыровато и небрежно.Но песня "цепляет".
| | | 30/03/2007 14:42 |
|
От Костя Градов на: Закрытие темы. (brahman) |
ответить | | | Понравилось.Удалось передать отношение автора к данной теме,но сам Вишневский прочитал бы более торжественно и где то даже празднично.
Посмеялись,спасибо за продление жизни.
Градов,Листопадова | | | 27/03/2007 17:31 |
|
От Переделкин на: Ветер-Шубудай (Новый Переделкин) |
ответить | | | Я вроде ничего о песнях Ваших и не писал. Где Вы это вычитали? :) Абсолютно никакого анализа песен не делал и не судил по одной. Не было этого. Как раз сказал, что поёте хорошо. Зато очень много читал текстов. Скажу честно, существует множество больших и малых проблемок в стихах, которые очень явно бросаются в глаза. Если вам интересно, я могу на них указать. Для меня авторская песня это прежде всего интересный текст без видимых косяков и с интересной мыслью. Слушать меня, кстати, совсем не обязательно. Это личное дело каждого. Стихофон не такая уж серьёзная площадка для широкого слушателя. Куда лучше music.lib.ru и realmusic. Здесь же не любят слушать серьёзные вещи, да и вообще слушают в основном друг друга и хвалят направо и налево без разбору.
Давайте так. Я вам даю четыре ссылки на вещи, которые я считаю обязательно стоит прослушать, кстати, из старого репертуара, чтобы начать судить обо мне как об авторе. Вы даёте мне скажем шесть ссылок на лучшие свои песни. И по текстам и по музыке. Только не давайте на стихи Рождественского. :) А то я обязательн напишу пародию. Слишком уж смешно там про женский лиф написано и про волосы. Это всё равно что писать про резинку от мужских трусов. :)
даю ссылки:
http://www.stihophone.ru/works.php?G=22&ID=324
http://www.stihophone.ru/works.php?G=22&ID=3536
http://www.stihophone.ru/works.php?G=22&ID=320
http://www.stihophone.ru/works.php?G=22&ID=329
жду от вас ссылок, по возможности напишу замечания, если они будут.
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 26/03/2007 06:44 |
|
От Переделкин на: Ветер-Шубудай (Новый Переделкин) |
ответить | | | Странное только, почему на странице Листопадовой. Почему Вы постеснялись мне здесь написать? Это для меня загадка. Скажу честно, зашёл к Листопадовой от скуки. Я всегда пишу пародии, когда мне скучно. Раньше от скуки спасал форум на стихире. Сейчас его нет, приходится писать пародии. Уж очень смешат меня здешние стихи. :) | | | 26/03/2007 06:51 |
|
От Переделкин на: Ветер-Шубудай (Новый Переделкин) |
ответить | | | По злой вашей песне могу сказать так: в целом текст кстати неплохой, наверное, поэтому я её и скачал. Не шедевр, конечно, но и не раздражает обилием ошибок. Понятно, что с вопросом как здесь растить детей я не согласен. Этот вопрос будет существовать в любой среде, потому как любая среда человеку враждебна по сути. Сейчас уже плохо помню, я тогда, каюсь, не дослушал её до конца. Сейчас дослушал. Да. такой Переделкин негодяй, не обижайтесь только. Я не любитель авторской песни, хоть сам и пою. Но уровень исполнения у вас, особенно, что касается гитары приличный. Голос. Ну тут вы как все мы бардюки, в основном говорите, не поёте. Есть замечание по записи. Слышно как исполнитель шлёпает губами, это немного портит ощущение, особливо если в ушах слушать. Я к примеру с этим стараюсь бороться не покладая рук, потому как страстный любитель слушать музыку в ушах.
Теперь про сытых милиционеров. :) Это было бы благом на самом деле, если бы они были сытыми. На самом, деле они голодные, иначе бы не чсшибали бабло где не попадя. Т.е. образ у вас мягко говоря очень неточный, вызывает какие-то обратные реакции.
Но опять же в целом исполнение мне понравилось. | | | 26/03/2007 07:55 |
|
От Костя Градов на: Ветер-Шубудай (Новый Переделкин) |
ответить | | | Замечания учту.По-поводу мильтонов согласен:лучше бы им быть сытыми...
После ухода из армии построил свой ресторанчик за городом,возле поста ГАИ(на укр.-ДАИ).Вот тогда они мне показались сытыми,за чей счёт,-это другой вопрос...
До связи,пока. | | | 26/03/2007 17:05 |
|
От Инна Мень на: Расскажи мне что – ... (Инна Мень) |
ответить | | | Сейчас Саша работает с разными исполнителями, театрами, пишет музыку для фильмов. Где услышать? А Вы зайдите на его страничку на Стихофоне, может быть, он Вам ответит сам.
С теплом, Инна | | | 18/04/2007 20:51 |
|
От Костя Градов на: Стой, Моя Любовь (Саша Виста) |
ответить | | | Первый раз за всё время пребывания в стихофоне столкнулся с настоящим
искусством.Куда Вы исчезли? То, что Вы создали - просто чудо.
Мне непонятно, почему мы слушаем всякую чепуху по всем каналам, а
настоящего , такого как у Вас нигде нет.Бедная страна, бедные мы. | | | 18/03/2007 22:33 |
|
От Саша Виста на: Стой, Моя Любовь (Саша Виста) |
ответить | | | Костя, спасибо Вам. Я безусловно виноват. Именно "чепуха по всем каналам" напрочь убивает желание что-то делать. Но я обещаю выпустить новый альбом. Спасибо за добрые слова. Саша. | | | 19/03/2007 07:01 |
|
От Костя Градов на: Стой, Моя Любовь (Саша Виста) |
ответить | | | Огромная просьба, может быть у вас есть своя страничка, где можно послушать Ваши песни.Мы буквально заболели ими, что есть в стихофоне, всё скачали ( и в исполнении Инны Мень тоже)и постоянно слушаем.
Мой младший брат занимается записью и оранжировками в Киеве, там это дешевле, чем в Москве.Если Вас это заинтересует, дайте знать.
С уважением перед Вашим талантом. | | | 19/03/2007 11:21 |
|
От Костя Градов на: Пришла и говорю... ... (Инна Мень) |
ответить | | | Не помню,кто из великих сказал,что если вы помните стихи наизусть,считайте будто вы написали их сами...По-моему это тот случай,
уж больно "личностное" исполнение. Или мне показалось?
Спасибо,прекрасно получилось. | | | 18/03/2007 14:16 |
|
От Костя Градов на: Прощай, моя печаль (Инна Мень) |
ответить | | | Даже и не знаю,что сказать...Сплошные восклицательные знаки! Ну, а если серьёзно, то песня великолепная!(имею в виду всё,- муз. исп. оранж. и т. п.)В оценке людей,их творчества применяю такое понятие как "настоящность".Ваша песня НАСТОЯЩАЯ по всем параметрам.Я не профи
но родители музыканты с европейским именем,младший брат-известный в Киеве композитор и оранжировщик.Так что мои восторги что-то стоят.
Жаль мало песен на Вашей страничке.Спасибо,всю Вашу музыку перепишу и буду слушать в машине. С уважением.... | | | 18/03/2007 13:07 |
|
От Инна Мень на: Прощай, моя печаль (Инна Мень) |
ответить | | | Спасибо, Костя, за столь эмлциональный отклик! :-) Но песня не моя, её написал(и музыку, и слова, и аранжировку) Саша Виста. Это был наш совместный творческий проект. Пластинка выпущена в 2004 году. А здесь я поместила наиболее любимые песни с этой пластинки.
С теплом, Инна | | | 18/04/2007 20:48 |
|
От Костя Градов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | На мой взгляд, Маяковский неотделим от революции.Он воспринимал её на как "проказу", а как торжество социальной справедливости.Маяковский-гений, талантище, глыба такой величины, что мы ещё не так далеко от него, чтобы увидеть его целиком, тем более оценить.Вы забыли, что он не только лирик, но и величайший сатирик и публицист своего времени.
Что касается Вашего исполнения, мне кажется, что музыка мешает восприятию стихов.Они и так очень ёмкие, в них своя муэыка слов.
Кроме этого, Ваше чтение мне показалось слегка манерным.Извините,это
лишь моё мнение. | | | 15/03/2007 19:50 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Полегче,Константин, полегче)) Я на этой неделе уже махал кулаками, защищая Владимира Владимировича))
Полезно читать иногда чужие резцензии под стихотворнеием)) повторяться не хочется, но...
Конечно, неотделим от революции))
Только в мировой литературе не остаются революционные поэты - все как-то философы, да лирики. Вот и он останется лириком, хорошим лириком а кое-где и философом))
Что касается манерности - это дело вкуса и ракурса)
Вам, наверное, и сам Маяковский в желтой кофте, повязанный вместо галстука черным женским чулком (поверьте, не самый скромный его прикид для выступлений) показался бы манерным, и может быть даже не слегка))
Вообще, Владимир Владимирович был не только красным, он очень разным был, особенно до революции - и читал по разному))
Но в любом случае, с уважением к Вашему мнению,
П.Морозов
| | | 15/03/2007 21:28 |
|
От Костя Градов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Павел,спасибо за ответ.Пожалел,что раньше не познакомился с Вашей дискуссией с Валерием.Полагаю, что манерность не имеет ничего общего с эпатажем, по моему разумению, это когда искренность и простоту за-
меняют "профессионально поставленным" , "выразительным" исполнением.
Но это в конце концов, действительно, дело вкуса.
Красный поэт, разве это так ужасно? Как же может такая моща обойтись без страстного , неистового стремления к справедливости? Кто ж тогда
мог знать, что так всё закончится.
Моё мнение - читайте стихи В.В., там есть всё, для понимания его личности и души. А всё остальное оставьте на откуп жёлтой прессе, им
тоже кушать хочется. | | | 15/03/2007 22:28 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... (Павел Морозов) |
ответить | | | Знаете, Константин, на мой взгляд, бесполезнее споров
могут быть только другие споры)) Однако, как мне кажется, никогда
не стоит путать слегка экзальтированную манеру с манерностью))
В истории исполнительского искусства не единичны примеры, когда то, что сначало видилось манерностью с течением времени незаметно начинало восприниматься индивидуальной манерой или художественным приемом))Хотя бы Вертинского вспомните)) Вот кому на орехи досталось поначалу)))
С уважением,
Павел | | | 16/03/2007 13:13 |
|
