|
|
 |
Написанные отзывы
свернуть
|
От Переделкин на: Блудный сын (Костя Градов) |
ответить | | | Убедительно звучит. Исполнение компенсирует с лихвой текстовые огрехи. Приятно слушать. Честно признаюсь. Даже пару раз прослушал. Трогает.
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 03/05/2007 09:18 |
|
От Переделкин на: Воскресение (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Весело получилось! :) Теперь осталось только научиться что-нибудь подбрасывать и вовремя ловить, тогда в цирк нас точно возьмут. Можно ещё попробовать научиться делать сальто вперёд. Скажем после каждого куплета. :)
Тысячи многочисленных и продолжительных реверансов
Переделкин и его многисленная свита. | | | 28/04/2007 07:17 |
|
От Танюша на: Воскресение (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Ну сальто - это я не потяну, а вот подбрасывать что-нибудь и иногда вовремя ловить - это я и сейчас уже умею!)).. А лучше - красный нос и рыжий парик! Вот это - точно по мне!))..
Тысяча воздушных поцелуев Переделкину и его многочисленной свите!!.. Т. | | | 28/04/2007 14:51 |
|
От Переделкин на: Ночной шансон (Костя Градов) |
ответить | | | Ну что, тескт мне понравился, Листопадова опять же порадовала. Песня вроде бы красивая, на "полутонах". Но скажу по ущущениям, когда читал стих, особенно третий куплет, действительно что-то трепетало. В песне этого не произошло. И вообще я не почувстовал шального угара удали кабацкой. Хотя сама по себе мелодия песни мне глянулась, но видимо она не под этот текст. Немного не по ссылкам пошёл, но уж больно текст мне здесь глянулся. Сначала не посмотрел, что Листопадова, думал ёлки-палки, ни фига себе как Градов прибавил после моих наездов. :) Ну что, из всего, что доселе слушал это на мой взгляд лучшее пока. Текст в такой песне первичен. А текст хороший.
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 30/03/2007 06:31 |
|
От Костя Градов на: Ночной шансон (Костя Градов) |
ответить | | | Вы увидели в тексте разгул кабацкой удали, а я увидел уставшего грустного человека, который хочет что-то изменить в своей жизни.
Автору стихов понравилась эта интерпретация.О вкусах не спорят. | | | 30/03/2007 14:46 |
|
От Переделкин на: Ночной шансон (Костя Градов) |
ответить | | | Я увидел? я прочитал это в строках:
Мне хочется веселья до утра
И бесшабашной удали кабацкой,
Чтоб позабыть счастливое вчера
Судьбы моей нелёгкой холостяцкой...
| | | 01/04/2007 13:36 |
|
От Переделкин на: Ночной шансон (Костя Градов) |
ответить | | | ксати. не пробовали песни со сменой ритма, когда есть и медленный и быстрый кусок? у меня так сделаны Пекло, Двенадцать лун, Осень. На мой взгляд от смены ритма песня всегда выигрывает. Здесь просится как бы две темы. Скажем первый куплет как вчера под один ритм вплоть до гудков телефона и дальше новая тема уже музыкальная более спокойная без кабацкой удали. | | | 01/04/2007 13:42 |
|
От Переделкин на: Королева одиночест... (Костя Градов) |
ответить | | | Да, в песне текст слушается много лучше, нежели читается с листа. Есть на мой взгляд ошибки в пении, когда затягиваете ноты. Мы, бардюки, не умеем этого делать как правило. В остальном, вроде приятная песенка, как бы и не о смерти вроде бы. Трагичности по крайней мере не чувствуется. Ладненько, завтра послушаю следующую. | | | 28/03/2007 05:58 |
|
От Переделкин на: Антиоранжевая (Костя Градов) |
ответить | | | Вот уж навороченный текст! :) Сам-то не очень люблю политику. Игнорирую. Даже на выборы не хожу. Не хочу быть быдлом, за которое нас держат дегенераты из власть имущих и вип-персон. Но если вдруг возьмусь писать на эту тему, то обыграю как-нить. На мой взгляд этого не хватает здесь. Такие темы нужно обыгрывать. Вспомните, как замечательно делал это Высоцкий. Я, кстати, очень сильно переживаю по поводу развала Союза. Мне одинаково родными кажутся все наши народы бывшего СССР. Потому как у меня в родне и евреи, и австрийцы, и русские, и украинцы, и белорусы. Не знаю, удасться ли вернуть евреев из Израиля, австрийцев из Австрии, немцев из Германии, но допущена была роковая ошибка. СССР нужно было сохранить, хотя бы ради меня. Нужно было что-то придумать не разрушая до основания страну. Кстати. всё поделить это далеко не марксистская идея. Лично я против дележа, потому что как правило в этом случае простому человеку ничего не достанется. Вспомните ваучеры, но наказать мудаков разваливших великую державу действительно некому. В конце все эти самостийные сомоопределния закончатся тем, что америкосы всех поимеют во все знаковые места. Понаставят свои ракеты, и будет по бывшему СССР распространяться как чума знаменнитая америкосовская демократия, которой они хотят осчастливить весь мир, не взирая на местные традиции и исторические корни. | | | 26/03/2007 09:10 |
|
От Переделкин на: Лютый зверь (Воронова Татьяна) |
ответить | | | :) Ага, здорово! Нам уже можно дуэтом в цирке выступать! Прикольно Вы с надрывом пропели. И даже в местах, где в полный голос раскрывались звучало хорошо. Ну ладно ориентир я Вам уже дал. Спасибо за переделку. Приятно было послушать. Песня приобрела новые краски! :)
Тысячи и один реверанс,
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 01/03/2007 11:22 |
|
От Переделкин на: Злая песня (Костя Градов) |
ответить | | | В звучании песня лучше смотрится, чем в тексте. Совершил открытие в плане милиционеров. Не знал, что они у нас сытые оказывается. Всё остальное как бы вроде понятно и на слуху. Но мне настрой песни не нравится. Во-первых, не нравится слово "здесь". Про рабы тоже не нравится. Русский человек никогда не был рабом. Он просто чрезмерно терпилив. Но если уж взорвётся мало не покажется. Во-вторых, город - сам по себе место недоброе. И ещё нужно приплюсовать характер нашего человека. Взрывной, импульсивный, бесшабашный. За это я и люблю Россию со всеми её недостатками. И мне на хрен не нужна лоснящаяся Европа, потому как ну не интересно мне там. Разве что за ради экзотики. Где и в какой стране Вы видели такое количество творческих людей? Бардовские движения и всё такое? Не в одной нормальной стране этого нет в таких количествах. Там люди занимаются обустройством быта и своей жизни. У нас все поголовно заняты душой, даже хронические алкоголики. И Вы хотите, чтобы мы стали такими же рациональными как на западе? Да не будет такого никогда! В России во все времена жилось не так чтобы очень. Помните "Кому на Руси жить хорошо?" А детей на мой взгляд растить трудно было всегда и во все времена. А ведь и во время войны рожали. И уж точно было не сладко. Да и вырастить нормального человека в дворцах и в полнейшем изобилии - дело ещё куда более нешуточное. Так что я не был бы так категоричен. Я уже давно к Вам присматриваюсь. Почитываю тексты. Заметил, что у Вас проблёскивает неготив и без всякой даже доли иронии. :) | | | 01/03/2007 07:24 |
|
От Новый Переделкин на: Злая песня (Костя Градов) |
ответить | | | меня волнует больше, как растить детей в плане отношения к жизни. Сейчас в обществе процветает потребительский взгляд на вещи. Уж лучше бы как раньше строем и с песней, чем как сейчас. А из бытовых меня бесит просто сумасшедшее количество машин на дорогах, бесконечные аварии, пробки, загазованность и всё такое прочее. Невозможно с утра никуда выбраться не на машине, не на автобусе. Прямо беда! И это в нищей и немытой России! :) | | | 01/03/2007 07:37 |
|
От Костя Градов на: Злая песня (Костя Градов) |
ответить | | | Спасибо за отзыв!
Маленькое уточнение, я живу на Западной Украине и в то время занимался бизнесом.Нахлебался во всех смыслах...Так что сложилось чёткое убеждение: пока мы будем нюхать ромашки и печься только о душе,
всяческие " власть предержащие" снимут с нас последние штаны.Лично
мне без штанов думать о высоком будет не очень комфортно.Они такие,
потому, что мы им это позволяем.И опять таки "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей..."Живя вдали от родины я особенно
остро переживаю за Россию, согласен с Вами в части русского характера и т.д.Но человек с чувством собственного достоинства всегда будет стремиться жить достойно во всех смыслах и в духовнои и в быту. | | | 01/03/2007 14:02 |
|
От Переделкин на: Закат (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Привет, Татьяна! Уж и не знаю с кем обсудить.
Хочу разобрать один парадокс:
"Как невидимым пламенем в сердце горит
Моя вечная страсть,отражаясь неярко."
Вот не могу понять этих строк. Горит невидимым пламенем,
и при этом отражается да ещё и неярко, значит видимым пламенем
горит. На мой взгляд невидимое не должно отражаться. :)
Или это какой-то особый мир? Да ещё и вечная страсть.
Прямо мемориал какой-то. :)
А вместе с тем стихотворение очень красивое получилось.
Красочное. Немного с мрачноватой концовкой. Потому как опять же
непонятен образ смерти, как-то он не вяжется с образом зари
и началом нового дня. :) На мой взгляд заря поджигает как раз
ещё большую политру красок.
Ладно, сейчас слушать пойду. :) | | | 28/02/2007 11:22 |
|
От Переделкин на: Закат (Воронова Татьяна) |
ответить | | | О! А в песне предсмертных капель нет. :) Хорошо спели, всё исправели своими интонациями и правильно, что с каплями разобрались. :) Ещё бы с отражениями разобраться, чудненькая песенка вышла бы. | | | 28/02/2007 11:29 |
|
От Переделкин на: Закат (Воронова Татьяна) |
ответить | | | :) Ой, насчёт зари вопрос снимается. Просто видимо нигде из стиха неясно, что это закат. Только из названия. А зарёй как правило называют рассвет. Хотя понятно, что ей также может быть и закат. Простите, бес попутал. но всё равно предсмертные капли как-то не очень по звучанию. Пусть уж лучше последние будут, как спела Татьяна.
Тысячи реверансов
Переделкин и его многочисленная свита | | | 28/02/2007 11:52 |
|
От Татьяна Воронова на: Закат (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Спасибо, Переделкин! Рада, что не забываете!))..
Я согласна с Вами и с Лешей, что в песне лучше звучит "последние"!..
Игорь, а Вы прослушали мое музыкальное решение в Вашем "Лютом звере"?.. Почему-то никакой Вашей реакции на мою очередную "переделку" не последовало!((.. Т.
| | | 01/03/2007 10:43 |
|
От Переделкин на: Закат (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Всё-таки проигнорировали про отражения. А ведь парадоксы меня очень занимают. особенно поэтические. На мой взгляд, автор иной раз когда пишет стих уже забывает, что хотел сказать в начале строки. отсюда и казусы. увлекаются очень. А предсмертные капли, это я вообще не знаю, что такое. И как они помогут и кому, да и зачем. Жутчайшая картина. Сейчас послушаю Вашу Переделку.
а сейчас я Вам дам ориентир, к которому Вы должны стремиться в пении
http://pesni.voskres.ru/songs/janna03.htm
очень хотелось, чтобы Вы звучали именно так
:) | | | 01/03/2007 11:15 |
|
От Переделкин на: Чуковский 1 (brahman) |
ответить | | | Чем-то Вы на моего батю похожи, судя по фотке. Он тоже на утренниках детских выступал. Правда, он все сказки и истории из головы брал. Мог по три-четыре часа к ряду читать, и дети слушали раскрыв рот вплоть до 14-15 лет. Потом другие интересы начинались. :) Впрочем, фантастику его и по сей день можно с интересом читать. А читаете Вы хорошо. Обыгрываете каждую вещь. Правда, я сам уже вышел из этого возраста. :) Сами не пишите? | | | 21/02/2007 12:13 |
|
От Переделкин на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Хорошее стихо. Вот такие я люблю. Чтобы с издёвкой, с криминалом. И главное стих прямо как будто о Переделкине. Народ как говорят достоин своего короля. :) Но думаю, что это не совсем так. Всё-таки народ сам по себе, а король - сам с усам. Вот недавно пришли ко мне подписи собирать от какой-то там партиии и главное парень такой скромный, стесняющийся. Я говорю, давай я тебе сделаю подпись. что зря мёрзнуть будешь. А он говорит, мол, паспорт нужно и всё такое. Ну я ему и отказал. Не люблю я политику, от лукавого она. Не может порядочный человек на самый верх взабраться так, чтобы косяков не наворотить и гадостей никому не сделать. Так почему же я должен голосовать и делать свой выбор? Какая мне разница какой из негодяев взойдёт на престол? вот штука. А про шута хороший стиш. Завтра приду слушать. Щас солдат смотрю. Недосуг. А завтра обязательно. надеюсь, музыка будет подобающая. :)
две тысячи Вам реверансов,
спасибо, что вовремя одёрнули
и не дали сойти с пути к Свету
а песенки серьёзные нужно обязательно перемежать с шуточными,
так делал даже сам великий Высоцкий
:) | | | 20/02/2007 16:28 |
|
От Переделкин на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Всё равно как-то трагично поёте. :) А музыка глянулась. Ещё бы чуть-чуть поживее. Правда, шуты - наверное, народ не такой уж и плохой. Думаю, что не хуже королей это уж точно. Возможно, это мешает восприятию. Лучше бы наверное был не шут а дурак. :)
Тысячи реверансов,
Переделкин и его многочисленная свита | | | 21/02/2007 07:56 |
|
От Ирина Шахрай на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Трагично пою? А я и не думала, что это веселая песня! По-моему, ее именно так и надо петь, монотонно, как-будто мы все загипнотизированы и вяло веселясь под чью-то дудочку неуклонно движемся в сторону пропасти... :))
Может, я чего-то не понимаю...
Вот прослушала еще раз и осталась при том же мнении. | | | 21/02/2007 12:47 |
|
От Переделкин на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Только при чём здесь тогда шут? на мой взгляд это должно давать какое-то веселье и эйфорию по крайней мере в начале, а вот в конце нужно как раз и дать по мозгам, типа приплыли, ведь реально-то это так. Ну и шуту, конечно, досталось от автора. У моего брательника есть картина "Шут" называется. Там столько в его глазах сказано. Не оторваться. Уж никак не могу поверить, чтобы такой шут мог довести целый народ до краха. :) В политике вообще всё очень даже странно. Деспот с одной стороны страшен для народа, но для страны - лучше не придумаешь. Вот сейчас принято жалеть Николая Второго, а ведь это он развалил державу, как потом Горбачёв и Ельцын. Горачёву даже премию за это дали за бугром. Интересно, эта песня не о нём случайно? Больно подходит. | | | 21/02/2007 13:26 |
|
От Переделкин на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Я понимаю, что Вы конечно же настоите на своём, тем более, что Вас вон внизу хвалят, и оставите как есть. Но на мой взгляд, очень интересно как бы попроовать обыграть песню. | | | 21/02/2007 13:33 |
|
От Ирина Шахрай на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Переделкин, я, если честно, исполняю енту песню немножко поживее :), но, если учесть, что эта запись сделана в районе 2-3 часов ночи после часа прослушивания записывания Таней Вороновой "Колыбельной", то, думаю, мне уже может быть прощено всё! :))
| | | 21/02/2007 14:07 |
|
От Переделкин на: Дурацкое королевство (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Бедная девочка. По ночам нужно спать. Впрочем. Переделкин сам редко это делает, хотя другим неизменно советует. Сам не спит, потому как сова. Но и творчеством не занимаюсь, разве что стихи. Больше кино смотрю. Теперь я понимаю, почему Вы так умиротворённо исполняете. Я пишусь всегда днём. Ночью только на студии пару раз пробовал. В оперном театре на верхах. Там никому не мешает. :) | | | 21/02/2007 14:41 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Привет, Алька!
А кто это мы? Есть, к примеру, ребята, которые прошли Чечню или другие вооружённые конфликты. Да мало ли страданий на земле? Были журналисты, которые пострадали за то, что говрили не то, что нужно.
И всегда, даже в те времена, когда люди умирали на крестах и писали заветы были те, кто жили в полсилы и в полверы. Наверное всё это очень субъективно. Я наверное тоже не прошёл как говорится испытание огнём и медными трубами. На войне не был, в конфликтах не учавствовал. Но это не значит, что святые могилы позабыты тлт если придёт время, то не найдётся среди нас богатырей, которые постоят за землю росскую. :) А стих ничего себе так, задевает за живое. | | | 19/02/2007 10:39 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | А что касается, заветов, то тут уж не соглашусь с тобой, Алька. Заветы мы пишем прямо сейчас. Всё, что делает человечество в культурном плане, это основа для будущих поколений. И для этого не всегда нужно пройти сквозь войну или быть распятым на кресте. Мы же не виноваты, что живём в относительно спокойное время. Так что думаю, не стоит посыпать голову пеплом. :) | | | 19/02/2007 10:49 |
|
От Новый Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | У меня был случай в армии. Я служил в армии в Германиию. До увольнения оставалось полтора месяца или чуть более, все дембеля уже думали о доме и всё такое. Как вдруг нам сообщили, что начался какой-то вооружённый конфликт в связи с разрушением берлинской стены. И нашу роту просают на охрану како-то железнодорожного моста. Мы реально перепугались. Я помню свои ощущения. Все мысли о доме, о женщинах... А тут практически на войну отправляют. И это после двухгодичного спокойствия. Радости конечно было мало. Благо нам повезло, и конфликт удалось подавить в зародыше, и никто из нашей роты не пострадал. Но ощущения по сей день живут. И я служу уже чуть ли не пятый год в армии судя по снам. Там, во сне, время идёт как-то иначе. :) | | | 19/02/2007 11:10 |
|
От Алла Рыженко на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Ой, милый Переделкин... Я никоим образом не хотела тебя расстраивать... Стих был написан давно... Под впечатлением одного фильма (не хочу писать его название)... Почему-то стало так стыдно за свою никчемность, за тупое прожигание жизни, за пустоту... Так что под словом "мы" в этом стихе я подразумеваю в первую очередь себя. Да, ты прав, не все такие как я, есть и сейчас люди, готовые пойти на все ради Родины, ради Веры. И идут. И кто знает, может и я пойду... если придется... Но ведь согласись, большинство именно таких, как "мы"! Ты уж не серчай на меня за этот стих... Это укор мне и таким как я... | | | 19/02/2007 22:01 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Форум здесь скучный и неживой. Не сравнишь с тем. что было на стихире. Стихира умерла в 2004 году, когда убрали номинации и ввели платные размещения на главной странице. Сайт стал полностью коммерческим, и понятно, что там не за денькги никто никого не читает. Раньше так не было. Раньше там бало много интересных авторов и оживлённых дискуссий. Честно говоря, такого места как стихира мне никогда не удавлось найти в плане общения. Рифмы, не знаю о каких ты говоришь рифмах, мне сразу не понравились. Там как и здесь все пишут друг другу приятные рецки. Меня оттуда исключили за то, что я был малоактивным. И я в общем-то не жалею об этом. Здесь же совершенно не с кем поскандалить, никто не хамит тебе прямо в глаза, не ругается. Никаких споров. В общем, скукотища, хоть топор вешай. KuperVol хоть и пишет всем рецки, но это ведь не может заменить настоящего зрительского интереса, когда каждый день к тебе на страничку приходят новые слушатели. Приятно, что хоть иногда на сайте появляются такие авторы, как ты и Анжела Микуша, а так бы я уже давно отсюда ушёл. Хотя и до сих подумываю уйти. Уже уходил пару раз, но возвращался. | | | 20/02/2007 04:30 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Кстати, прочитали опять хорошо. Вчера как-то не довелось послушать. Вам нужно обязательно читать вот такого плана стихи. Здесь есть очень хороший образ "живём в кредит". Под этим я подпишусь тысячу раз. | | | 20/02/2007 04:53 |
|
От Алла Рыженко на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | А тебе нравится скандалить? :) Конечно, в споре, говорят, рождается истина, но я скандалить не люблю. Я боюсь обидеть человека. А Рифмы я имела в виду - Русские Рифмы rifma.com.ru
Они загнулись конкретно.
Уйти никогда не поздно. Только вот куда? | | | 20/02/2007 08:12 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Для общения уходить по сути некуда. Ну а для того, чтобы слушали более подходит music.lib.ru или realmusic. На музик.либ.ру я уже давно больше двух лет. мне удалось добиться, чтобы количество слушателей было в районе пятидесяти человек в день. Такая статистика не может не радовать. Хоть какое-то ощущение, что это кому-нибудь нужно.
Ругаться и скандалить я не очень люблю, но вот жаркие споры - да. Вообще люблю, когда кипит жизнь вокруг. В поэзии не люблю красивости за ради красивостей. Поэтому большинство поэзии на этом сайте не воспринимаю. Крупицы приятственных мне стихов здесь присутствуют. Вот в частности мне понравилось и твоё, которое я выложил на первую вместе с Маленьким Гномом Микуши. :) Гнома не столько из-за стихов, сколько из-за прекрасного исполнения. Я кстати благодаря брату-художнику перечитал некоторое количество детстких стихов (он иллюстрировал детские книги, сейчас делает портреты на памятники, за это платят больше) и могу сказать. что конечно хороших детских стихов очень мало. И писать их видимо очень трудно. У меня есть только одно про спор красок. Больше не получается. :) | | | 20/02/2007 09:25 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Сейчас зашёл на главную. Смотрю последние поступления, читаю: Алиса Фрейндлих. Думаю, какого чёрта лысого она тут делает? А потом понял, что столбцом ошибся и в золотой стихофон залез. | | | 20/02/2007 10:16 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | На слух стихотворение воспринимается лучше, чем с листа. Молодец, хорошо прочитала. Трогает. Немного попривыкнув к твоей манере чтения переслушах про подношу себя на блюде. Тоже вроде неплохо, хотя я не и не долюбливаю образы связанные с пищей. :) И уж тем более на блюде я уж точно тебя не представляю. Вот на горячем коне и в латах, после твое прочтения, могу представить. :) | | | 20/02/2007 10:32 |
|
От Ирина Шахрай на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Красиво же ты, Переделкин, об Алисе Фрейндлих говоришь! На "Вы" уже почему-то тебя называть не могу - чтой-то ты у меня уважение все более теряешь! А не зарвался ли ты, Переделкин? Не слишком ли высокое место ты в своих глазах занимаешь?
Ссоры еще никогда ничего кроме грязи (а совсем не истины) не приносили! В этом мнении я уже давным давно и навсегда утвердилась!
Игорь! Кроме твоего мнения есть еще огромнейшая масса других мнений далеко не самых худших людей. Мне совсем не хочется с тобой ругаться, но, мне кажется, тебя уже приходит пора остановиться! Не зарывайся!!!
"Есть только два мнения - одно моё, другое глупое"... Где-то я это уже слыхала, и не раз... | | | 20/02/2007 11:40 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | А что Вы реально считаете, что Алиса Фрейндлих могла бы прийти на стихофон размещать свои работы? :) Что-то не понимаю я Вас, Ирина. Кто и в чём зарвался? Я на своей рецке просто высказываю своё мнение. Никого не трогаю. Я просто рассказал про то, как был в недоумении от того, что увидел знакомую фамилию. Фрейндлих одна из самых любимых мной актрис, кстати. И если Вы как KuperVol усматриваете в моих словах какие-то непонятные нотки, то это в общем-то не моя проблема. Я вообще собираюсь уйти отсюда. Возможно уже завтра меня здесь не будет. Совершенно непонятно, почему вдруг Вы не с того не сего на меня набрасываетесь. И никогда я не говорил, что чьё-то мнение глупое. Где Вы это прочитали?
В недоумении | | | 20/02/2007 12:01 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | А насчёт споров и грязи. Зря вы так. Спор это ведь не только маты и ругань, хотя конечно между мужыками такое случается и довольно часто. Но спор это некое таинство. Знаете, сколько интересных вещей всплывает в этом процессе. Полно! А как раскрываются человеческие характеры. Всё зависит от темы. Если тем благодатная, то и спор выйдет хороший и без последствий. Понятно, что когда муж и жена, к примеру, спорят о тому кому готовить борщ или мыть посуду, то может быть это и не самый лучший спор. | | | 20/02/2007 12:32 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | И уж понятно, что насчёт ссор и ругани это шутка была. Кому интересно пнравится, когда на него наезжают, да ещё и грязно ругаясь при этом. :) Вы же сами вроде подшучивали над Переделкиным? Мы тоже не можем обо всё говорить серьёзно. Уж такая у нас гнусная сущность. :)
И уж наверняка Переделкин не заслужил уважения. А за что Вам меня уважать? Переделкин виртуален, и то, кто за ним стоит намного сложнее своего персонажа. Так что уж не обижайтесь уж сильно на моего не совсем удачного героя. :) | | | 20/02/2007 12:37 |
|
От Ирина Шахрай на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Игорь, как по мне, так характер виден сразу. А спор я не воспринимаю иначе как желание во что бы то ни стало доказать другому, что твое мнение правее. Это бессмыслица, хоть Вы со мной и не согласитесь. Вы все равно к этому никогда не прийдете - Вы другой. Вы любите именно спорить, т.е. доказывать правоту своего мнения. А почему, собственно? Это просто Ваше мнение, и не более. Как и любого другого человека.
Обсуждение - да, приемлю. Только без наездов и оскорблений друг друг друга. И каждый может прислушаться, но и имеет право остаться при своем мнении. Что большей частью и происходит.
Вы очень пренебрежительно говорите иногда о людях. Поэтому я и говорю "не зарывайтесь". | | | 20/02/2007 12:53 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Да ладно. Вам наверное за Фрейндлих стало обидно. Вы просто не поняли, что я имел в виду. И потом, какое тут общение? Монолог. Мне тут, пока я за продуктами ходил, вспомнилось как мы в универе на первом курсе спорили. Причём спор-обсуждение был у нас как бы не просто спор ради спора, а как игра. мы должны были сами решить для чего нам математика. на это ушло два месяца. но мы так ничего и не решили. Группа была эксперементальной. За всеми этими спорами мы не заметили как пришла сессия. А её-то нужно было как-то сдавать! :) Но было очень весело! Спорили даже в туалете во время перекуров... Золотое было время! | | | 20/02/2007 13:32 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Что значит пренебрежительно говорю про людей? Примеры, пожалуйста, приводите. Если Вы меня в чём-то обвиняете, то приводите конкретные примеры. Если я считаю, что мне что-то не нравится я открыто об этом говорю. И не считаю, что это должно кого-то оскорблять. Я здесь на стихофоне всегда говорил и говорю только о творчестве и о мнениях, никогда о людях. Разве что о великих, о них можно. Должны терпеть раз великие, и потом это всегда в шутку. Вы же должны это понимать. Хотя я вот не видел у Вас шуточных песен, а у KuperVolА шуточных стихов. Может в этом причина? И потом, никуда Вы не влезали, это же ведь октрытый сайт, а не аська. Просто не нужно наблюдая за шутливым Переделкиным делать какие-то глубоко идущие выводы. Здесь ведь театр, а не богодельня. | | | 20/02/2007 13:39 |
|
От Алла Рыженко на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Солнышки мои, вы, я вижу, пока меня не было, хулиганничаете тут? :) Не спорьте, давайте жить дружно! Мне не хочется терять никого их вас. Переделкин, не уходи!!! Без тебя у меня будет совсем мало комментов... :(((
Я бы очень хотела с тобой поговорить, Игорь, но времени пока нет совсем. Со следующей недели буду уже свободнее...
Игорь, я ведь совершенно не умею ни читать толком стихи, ни писать. Во всем дилетант полный. В Русском Глобусе опубликовали мои стихи, я попросила одно убрать, так как мне просто-напросто стыдно за него, на это получила такую отповедь, что сразу совершенно расхотелось писать... Хочешь прочитать что мне сказали?
Вот, читай:
"Алла, было нелегко из множество того, что заслуживает определения если не
"стыдно", то "слабо", "несовершенно", выбрать. У многих стихов нарушена
цельность эмоционального фона, ритмика, или попросту не хватает глубины.
Советую, перечитывать свои стихи заново как логикой, так и ритмикой,
музыкальностью фразы, там достаточно проблем. Однако, пишущего человека надо
определять по его удачам, а не слабостям. Плохо, когда эти слабости
выставляются им же самим на обозрение.
То стихотворение, о котором Вы говорите, просто более легкого жанра, а внутри него с ним все впорядке."
Обидно так... Нет, я не за то, чтобы хвалили всегда. Я за нормальную критику, с примерами и пояснениями. Иначе, как я научусь писать? | | | 20/02/2007 21:13 |
|
От Переделкин на: Мы на крестах не ум... (Алла Рыженко) |
ответить | | | Ой, не расстраивайся. У меня масса таких случаев было. Из некоторых журналов иной раз так вообще ответы не приходили. Везде блат нужен и связи. Совершенно не важно, как ты пишешь стихи. Важно, кто у тебя в друзьях. Если бы ты, скажем, была внучкой Толстого, то не думаю, что кто-нибудь писал тебе такие отзывы. В литературной жизни всё также запутано как и в обычной жизни. А в поэзии тебе уже кое-что удаётся. И не сомневайся в этом, но работать надо. Особенно нужно много думать над концовкой стиха. Потому как последние строки запоминаются больше всего, и в них вся удача. Даже если весь стих был не рыба, не мясо, последние две строки могут всё исправить. | | | 21/02/2007 06:36 |
|
От Ирина Шахрай на: Маленький гном (Анжела Микуша) |
ответить | | | Надо же! Спела "небытиё" и даже не заметила, что не рифмуется! И о чем я думала в это время?!
А диск профессиональный - это попозже, попозже, - надеюсь долго жить и в 42 петь не закончить!
А, вспомнила, о чем я думала! А ни о чем! Я под эту песню задумываюсь обычно... Такая вот песня задумчивая получилась :( | | | 15/02/2007 15:48 |
|
От Танюша на: Маленький гном (Анжела Микуша) |
ответить | | | О! Иришка! И ты уже в кнопочках путаися! Довела работа!.. Привет шефу-то!))
Пять раз конечно маловато! Я первый раз - не меньше десяти прослушала!!)))
Спасибо, Анжела, еще раз за чудесную песенку!
С нежностью, Т. | | | 15/02/2007 16:33 |
|
От Переделкин на: Маленький гном (Анжела Микуша) |
ответить | | | Как будто от количества прослушиваний песня чем-то выигрывает. Тут скорее другое. Типа слушатель с первого раза не догоняет.
Чтобы задать планку на будущее: песню Тани Жмайло "Александру Блоку", она в рекомендованых висит, я раз 40 прослушал прежде чем порекомендовать. :)
| | | 15/02/2007 18:11 |
|
От Переделкин на: Русская рулетка (Михаил) |
ответить | | | Доработать бы... Качество звука там, где зашкаливает. И в большей части исполнения музыка не имеет с чтением никакой связи, хотя могла бы усиливать. Текст хороший и прочитан хорошо. Но технические огрехи немного портят впечатление.
с поклоном,
Переделкин | | | 15/01/2007 12:36 |
|
От Михаил на: Русская рулетка (Михаил) |
ответить | | | Вот ведь, с первого слова понятно, что человек себе правильный ник подобрал:)
А если серьезно, есть что доработать,как это всегда бывает, но остро не хватает времени. Итак уже, почти год не появлялся на любимом Стихофоне!
И еще, - иногда жизни бывают минуты,когда качество записи становится друг не главным, просто происходит все "по-горячему".
Такие дела.
С уважением, Михаил
| | | 21/01/2007 12:05 |
|
От Ирина Шахрай на: Русская рулетка (Михаил) |
ответить | | | Это даже не минуты. Это, наверное, просто приходит осознание того, что качество записи - это не главное... Конечно же, приятно слушать в хорошем качестве композиции, без шумов там всяких и вдохов-выдохов. Но "по-горячему" бывает настолько здорово, что никаким качеством это "здорово" не купится! Энергия другая, передача состояния, посыл слушателю...
Мне в последнее время почему-то скучно становится слушать, к примеру, отшлифованную авторскую песню. Две песни послушал - прекрасно, а третью - уже скучно :)
"Такие" вот "дела". :)
Ирина, с уважением к обоим. | | | 27/01/2007 16:41 |
|
От Переделкин на: Русская рулетка (Михаил) |
ответить | | | Ирине: По Вашей логике получается, что и стихи можно не отшлифовывать, а оставлять так как вышли. Но на самом деле то, что сразу кажется нормальным с годами почему-то начинает мешать. И приходится что-то изменять в тексте, потому как эти дыры начинают вопиюще зиять. Тоже самое и с исполнением. Я согласен, что живое неотшлифованное исполнение может трогать и даже нравится больше, нежели отшлифованное. Но опять это на первый вщгляд. Это хорошо для живого разового исполнения. А если это запись, то к ней возвращаешься вновь и вновь. И вот тогда становятся заметными все огрехи. Особенно после многократного прослушивания. Так что совершенства на мой взгляд нужно достигать во всём, конечно, не в ущерб качеству самого исполнения. | | | 29/01/2007 08:03 |
|
От Переделкин на: Русская рулетка (Михаил) |
ответить | | | Ну качество записи может и не главное, но приятно, скажем, послушать того же Высоцкого под хорошее гитарное звучание, без шумов и скрипов. Не всем же удалось скажем услышать его в живую. И когда есть возможность сделать качественно, то почему нужно это игнорировать ради каких-то малопонятных более высоких целей. В конце концов никто не мешаент и качество записи подтянуть и исполнить так, чтобы мороз по коже. | | | 12/02/2007 13:35 |
|
От Переделкин на: Поврачуй надо мной (Юрий Королль) |
ответить | | | Забавно. :) По ощущениям голос немного сильно выделяется, есть несколько голосовых неточностей при исполнении. (но у кого их нет?)
А в остальном всё очень даже неплохо. Токмо на фотке Вы с гитарой, а в аранжировке присутствия гитары не чувствуется. :)
с поклоном,
Переделкин и его бесчисленная свита. | | | 15/01/2007 07:42 |
|
От Юрий Королль на: Поврачуй надо мной (Юрий Королль) |
ответить | | | Да, Вы правы, Игорь!
Я тоже чувствую лишнее усиление голоса. Это фактически моя первая работа в таком ракурсе. Раньше я записывался под акустическую гитару, фортепиано, пробовал даже под аккордеон, но сним петь тяжеловато. А вот студийную запись сделал впервые. Спасибо за объективную оценку. Не люблю, когда излишне хвалят.
Всего Вам доброго!
Юрий. | | | 15/01/2007 23:57 |
|
От Переделкин на: Пора... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Привет, Ирина! :) Качество записи у вас всё улучшается и улучшается. Приятно одно то, что Вы начали использовать kHZ 44, а не 22. Но шумы всё ещё присутствуют. Есть как бы в редакторах шумоподавители, впрочем, получается весьма неприятный срез по высоким частотам, если ими пользоваться, нужно быть аккуратным, ну или пользоваться эквалайзером. Но с шумами на записи нужно бороться. :) Ещё есть замечание: близко к микрофону поёте, Ваш микрофон видимо не расчитан на такое близкое растояние. Буковки "П" "Х" получаются слишком заметными. Нужен микрофон, особенно если он не дорогой, с возможностью петь на почтительном расстоянии. Они как правило с батарейками и с двумя режимами. Можно переключаться на близкий режим и на далёкий. Мы с Переделкиным личнопоём на далёком. 10 см. На далёком скрадываются все огрехи певца. :) То бишь неровное дыхание, непроизвольное цокание языком, губами и т.д. :)
Песня в целом Переделкину понравилась. И стихи замечательные. Но опять же учитывая Ваш замечательный голос хочется больше интонаций.
Ваш Переделкин,
весёлый критик и космонавт. | | | 12/01/2007 10:08 |
|
От Ирина Шахрай на: Пора... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | ОБЕЩАЮ!
Работать над интонациями!
Бороться с шумами!
Приближаться не ближе, чем за 10 см к микрофону!
Учиться "открывать" голос!
Скрадывать все огрехи певца и т.д.!
НЕ ОБЕЩАЮ!
Убрать неровное дыхание!
Непроизвольное цоканье языком!
Не улыбаться во время записи, перед и после!
СПАСИБО, милый Переделкин! СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Ваши советы мне, действительно? ОЧЕНЬ помогают! :))
P.S. А куда исчезли Ваши реверансы? :) | | | 12/01/2007 16:35 |
|
От Переделкин на: Ничего не выдумало ... (Татьяна Воронова) |
ответить | | | Мне понравилось! :) Вообще приятно слышать со стороны своё стихотворение. Есть правда небольшое замечание в плане того, что некоторые слова Вы как-то в себя забираете что ли, и они проскальзывают мимо внемания. Но в целом - хорошо. Интонации мне кажется правильной. Сам бы не решился такой стих читать. :)
Спасибо, Татьяна!
Тысячи реверансов! | | | 16/12/2006 10:54 |
|
От Переделкин на: Сыплет снег на ладо... (Солнечная женщина) |
ответить | | | Сыплет снег на ладони, как небесная манна...
Нет, она не замёрзнет, потому что желанна,
Потому что привык я в череде переулков
Сквозь рекламные блики находить её в жутком
Состоянии. Впрочем, к нам судьба благосклонна,
Ведь никто не захочет... ледяную мадонну.
:)
с поклонами и тысячей реверансов
Переделкин.
ТОже вот хОчу зачесть свой шедеральный стиш под Бетховена.
:) Можно? | | | 11/12/2006 08:47 |
|
От Солнечная женщина на: Сыплет снег на ладо... (Солнечная женщина) |
ответить | | | Спасибо за поклоны и реверансы! Получите порцию ответных!
Я заходила к вам в гости и мне очень понравилось с какой энергетикой вы читаете. Я тогда же решила выбрать время и погулять у Вас подольше и не торопясь.
:)
Я очень рада, что моя композиция вдохновила на творчество знаменитого Переделкина. Конечно я не возражаю против Вашего шедевра, но прошу первую строчку взять в кавычки. Сам автор стихотворения - Коробков Владимир не зарегистрирован здесь, придётся нам всем быть повнимательней к доверенному нам стихотворению.
УДАЧИ! | | | 11/12/2006 18:42 | |
