|
 |
Лента отзывов
свернуть
 |
От Konstantin на: "Ты не веришь в пре... (Натали) |
ответить | | Ты не веришь? Вот беда........Дааааааа... Хорошо, Натальк, но(мне так кажется) без музыки звучит лучше мелодия твоего голоса... Вот так! Пока-пока...=0)
P.S.
Да, и слухай там тебе....=0) | | 08/02/2007 10:40 |
 |
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Этот тот случай, когда музыка не усилила впечатления от стихотворения. Вообще как ни странно, но впечатлений от стихотворения прочтённого глазами больше. Правда напоминает чем-то песню с несколько более жизнеутверждающим смыслом "ленточка моя финишная, всё пройдёт и ты примешь меня нынешнего, нам не жить друг без друга". Вот там-то как раз музыка усиливает строки, что бывает не часто в попмузыке.
Кстати, недавно переслушивал эстраду 70-80 по случаю болезни и невозможности самому заниматься музыкой. Так вот обнаружил, что множество веще, которые волновали в юности и детстве абсолютная бредятина и по музыке и по стихам, и по сопровождению и по голосам исполнителей. Даже Лещенко с его достаточно хорошо поставленным голосом не глянулся в некоторых местах. А вот песня "Не повторяется такое негогда" в исполнении группы "Пламя" почему-то по-прежнему трогает душу. Сколько было у нас замечательных групп "Голубые гитары", "Верасы", "Песняры", которые приятно слушать в любые времена. А Анна Герман - чудо, а не голос.
Я всё к тому, что есть на свете вещи не изменные, к которым на протяжении всей жизни отношение не меняется. Наверное, это и есть самое стоящее и настоящее.
Спасибо за стихи,
с поклоном, Переделкин и его многочисленная свита. | | 08/02/2007 09:59 |
 |
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Да,согласен с вами,Игорь,только само время и является главным "собирателем" всего стоящего в искусстве! Но пусть будет всё вокруг,что делают и пытаются делать люди,- чем больше будет попыток,тем больше материала для отбора в дальнейшем! Разных вкусов на земле столько ,сколько и самих людей,и это прекрасно! Пусть каждый находит в этой жизни своё! Главное,это побольше любви и поменьше агрессии,- может и выживет человечество,несмотря ни на что!
Выздоравливайте! Успехов и удачи вам во всём! С ув.В.К. | | 08/02/2007 12:37 |
 |
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | А вы знаете, как не парадоксально звучит. Нужно и то и другое. Потому как не будет агресси, не будет и тепла и человеческого отношения. Так уж заведено в природе, на каждый плюс должен быть увесистый минус. Иначе всё рухнет, как карточный домик. Вот поэтому-то грёзы о рае не больше чем грёзы. Не может быть абсолютного добра или абсолютного зла. Любое добро направленное может причинять боль и наоборот. Мир так сложен. И человеческие интересы и взаимоотношения так в нём переплетены, что иной раз не знаешь как и поступить. :)
| | 08/02/2007 12:52 |
 |
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Спасибо Игорь за ссылки!
Попытаюсь всё это освоить,- я "компьютерщик" молодой,всего года 4 примерно как вошёл в этот мир,поэтому всё,что элементарно для вас,для меня предствляет если и не сложность,то всё равно требует больше усилий.
Что касается понятий "добра и зла",то никакого парадокса здесь нет,причём уже для большинства более-менее цивилизованной части человечества.
Принцип относительности если и не понятен до конца абстрактному мышлению,то в практической жизни человека проявляясь во всём,кажется ему(человеку) понятным и естественным.Другое дело, как пользоваться этим сознательно,ведь получается на первый взгляд,что надо "поощрять" проявление зла,чтобы и добро не исчезало.Вот в решении этого вопроса, и есть некоторый,на первый взгляд,парадокс!
А разрешается этот парадокс тоже,когда мы начинаем понимать природу,то есть некоторые "свойства" добра и зла.Зло,- в отличие от добра,от "абсолютной любви",- накапливая самоё себя,сосредоточиваясь в огромных количествах,не создаёт тем самым,по принципу относительности,добра - оно им "чревато",но по собственной воле не отдаёт нам.Мы должны сами "отнимать" его у зла.А "абсолютная любовь",что есть синоним "Бога",рождает только любовь,то есть не "чревата" злом.
Поэтому зло в любом виде,и без наших усилий,
прекрасно существует и будет накапливаться и дальше,нам не нужно о нём "заботиться".А вот стараясь делать как можно больше"добра",- условно говоря,- мы тем самым увеличиваем только любовь,неосознанно даже,отнимая это добро у зла.Поэтому когда я написал что "меньше" агрессии и больше любви,я не имел ввиду что агрессия исчезнет,унеся с собой и принцип относительности всего сущего,а имел ввиду именно то,о чём сейчас и говорю.
В информационно-энергетическом поле Вселенной,бесконечное множество вариантов.
Огромное количество линий жизни,обставленных всеми видами декораций.Наша с вами задача,выбрать такую линию жизни,обставить такими декорациями,чтобы мы с вами были независимы и счастливы,и другим не мешали.
И только от нас с вами это и зависит! Природе,равновесным силам её,абсолютно всё равно что мы с вами творим.В природе нет понятия "хорошо" или "плохо",нет понятия "справедливость",счастье или несчастье.Природа всегда стремится только к равновесию.То есть к устранению возникающих
слишком больших потенциалов.И делает она это,идя по пути наименьшего сопротивления,то есть как ей легче и быстрее все эти аномалии устранить.И только "аномалию" великой Любви,
той,которая не претендует на право обладания,
которая накапливается там,где мы с вами "ведём себя"хорошо,ничего не требуя взамен -
такую аномалию природа поддерживает,культивирует и не старается снизить.Поэтому я очень рад,что существуют такие способные люди как вы,и - если вы снизите градус своего тщеславия(которое есть большой порок) - то я уверен,что достигнете на выбранном вами поприще впечатляющих результатов,и слава сама к вам придёт,без всяких с вашей стороны усилий и переживаний!
Выздоравливайте! Это я специально так много наговорил,чтобы вам не было скучно болеть! В.К. | | 08/02/2007 16:13 |
 |
От Ирина Шахрай на: Финиш (kupervol) |
ответить | | !!!
Да, Переделкин уж очень много пока думает о славе! Он даже рейтинг отслеживает, ему даже пока интересно, на каком он месте :). Он даже самозакачки установил (благо - программист!), чтобы быть впереди, на лихом коне! И он-таки, благодаря самозакачкам, на первом.
Но разве в этом дело, Переделкин? :))
Мне когда-то очень понравилось высказывание одного индийского гуру, проживающего ныне в Америке, у которого я даже в свое время была в ученицах, а имя ему - Шри Чинмой: "Я признаю лишь один вид соревнования - соревнование с самим собой"
А знаете, Переделкин, для чего Вам ныне дана болезнь? Чтобы Вы остановились хоть ненадолго и переосмыслили свою жизнь на данном этапе, потому как посреди суеты на это очень важное дело времени как раз всегда и не хватает :(
Выздоравливайте! И душой, и телом! Я рада за Вас! | | 08/02/2007 17:05 |
 |
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Это класс! Я знал,Ириша,что вы совершенно необычная девушка,но сейчас я просто в восхищении! А ваш учитель..ээ..Шри - чин,мой - умница! Я в своё время говорил Сократу,да и Демокриту,и,кажется Светонию тоже,что,мол,ребята,ещё многие поколения будут внимать вам и сделают из этих ваших слов(после того как мы"на троих прикончили),
кредо,для целого слоя(археологического),живых людей!
Жаль,что они все умерли раньше меня,сейчас бы и пари получил,зажил бы как человек! А Переделкин хороший парень,он мне очень нравится!
Он искренен и прост в общении,не строит из себя "заумного" философа,говорит то,что думает - это очень редкие качества,и их всё меньше и меньше с годами становится.И песен у него отличных много,и стихи у него есть очень хорошие,и вообще он красивый человек!Ну,а такие мелочи как тщеславие,особенно если оно подменяет полностью собой честолюбие - не страшно,хоть и признано пороком,официально!
И,кстати,вы когда-то написали: "хоть бы поругал кто.." помните? Так вот Переделкин один и критикует хоть иногда,- молодец!
Вообщем,я вами восхищён,и хочу ещё один поцелуй вам послать - целенаправленный и совсем не воздушный!!!- А губы у вас сладкие,почему-то.... | | 08/02/2007 21:03 |
 |
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Наговорили комплеменотов. Аж неудобно стало. Насчёт тщеславия. Здесь скорее больше нарочитости. Ну нравится мне высмеивать это чувство в себе. В обшем-то, в той или иной мере оно свойственно всем. Сразу же хочу сказать, что рейтинги для меня не имеет значения. Просто хочется, чтобы слушали. А сайты так устроены, что читают только тех, кто на первой или высоко в рейтинге. В любом другом случае приходят слушать только друзья. :)
Теперь по поводу равновесия. Думаю, две силы в природе, которые стремятся дестабилизировать ситуацию и наооборот вернуть равновесие спасают природу от хаоса и смерти. Тоже самое думаю происходит и в духовном мире. К примеру, два антипода - всеразрушающая страсть и созидающая любовь. Делают нашу жизнь насыщенной.
А Вселенская Душа - это вопрос веры. А вдруг там вместо Бога обычное зеркало. И каждый видит в нём своё отражение. Может быть поэтому так много религий и вер. Индус видит Бога в образе Индуса, а Араб - араба.
Спасибо за пожелания! :)
Буду выздоравливать и бороться с пароками. | | 09/02/2007 04:08 |
 |
От kupervol на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Надеюсь,Игорь,что вы тоже поняли мою иронию по поводу тщеславия - здесь всё зависит от количества а не от качества,так как ощущение приятности от того,что ты кому-то нравишься, не есть тщеславие и тем более порок какой-то.
А ваша самоирония прекрасно видна,и,конечно же я просто шучу,когда пишу об этом.
Что касается "двух сил" в природе,о которых вы говорите,то эта сила одна,одна и та же:это мы,человеки,для удобства рассуждений,делим её на две.Многое в таких разговорах зависит от принятой терминологии.Вот я,к примеру,считаю что "разрушающей страсти" не существует,существует одна страсть,а уже её качество будет разным в зависимости от её направленности.Ведь что такое страсть? Это какое-то сильное возбуждение,стремление мощное,мобилизующее очень много внутренней энергии!В зависимоти от того,куда и на что эта сила будет направлена,она и будет или разрушающей,или как раз наоборот!
Когда мы говорим слово "Бог",мы с вами конечно же не имеем ввиду старичка с белой бородой сидящем на облачке.Я имею ввиду,к примеру,"абсолют",который для осознания самого себя,своим собственным усилием,разделился на всё "что Есть",и на всё,что "не Есть"!Разделившись так,абсолют создал "относительность"всего сущего,то есть появилось "движение",характеризующееся точками отсчёта.Это то,что учённые называют сейчас "Теорией большого взрыва",в результате которого Вселенная расширяется.
Ну а тот факт,что каждый человек видит в своей вере что-то своё,ему близкое по расе,традициям,воспитанию и т.д. то это понятно:все идут в данном случае к одной цели,но используют при этом "свои" декорации и понятные им методы.Цель от такого отношения людей к ней - не меняется.
Вопрос о том,что такое душа - очень сложный,и в двух словах мы с вами даже не наметим пути обсуждения этой темы.Но,учитывая тот,- теперь уже доказанный факт,- что мысль материальна,то есть что она создаёт,- излучая энергию,- материальный мир вокруг нас,в природе,и накапливает её(энергию),- а нам с вами известно давно,что энергия никуда не исчезает,а только переходит одна в другую,- то уже предполагать что там далеко только зеркало - по меньшей мере наивно!
Ну и последнее:"бороться" вам ни с чем не надо! Даже с пороками! Это совершенно бесполезно,и только отнимает энергию у человека и время его короткой жизни.Самый верный путь справиться с пороками - это воспитывать в себе достоинства!
Так я думаю - как говаривал незабвенный Фрунзик Мкртчян! Приятно было поболтать с вами! Надеюсь болезнь отступает! В.К. | | 09/02/2007 09:48 |
 |
От Ирина Шахрай на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Ой, пацаны! Как мне хочется поболтать с вами!!! Щас меня уволят!
А негатив вытеснять надо, так точно. Переполняющим тебя позитивом! | | 09/02/2007 10:47 |
 |
От Новый Переделкин на: Финиш (kupervol) |
ответить | | Всё равно непонятно и необъяснимо сущестование абсолюта. Самое главное - непонятно зачем. Т.е. хорошо, конечно, иметь некую палочку вырачалочку на тот случай, когда объяснение чего-либо выходит за рамки наших знаний. А объяснить хочется и прямо сейчас. Ведь даже наличие некоей направляющей силы, назовём в данном случае Бога так, потому как наличие существующих законов во Вселенной и заданного импульса достаточно для развития. Другое дело, что природа не так проста как кажется, и не все загадки объяснимы. До сих пор не совсем понятно, что и как управляет человеком, эволюцией. Логично в этих случаях вводить Бога. Тогда как бы становится понятно откуда ноги растут. Но по большому счёту Бог - только временное облегчение, потому как встаёт вопрос: а откуда взялся Бог и что он такое и кто его создал, ведь нельзя же создать такую универсальную "голову", которая создала мир, значит его создатель был ещё более универсальным, и т.д. Эфект матрёшки. Не появляется и просветов в смыле жизни. Если отсутствие Бога хоть как-то объясняет развитие в стремлении как раз к чему-то совершенному, то его изначальное наличие делает всю эту нашу суету достаточно непонятной и бессмысленной.
Мне более приятно другое объяснение. Скажем, Вселенную в том виде, в котором мы её наблюдаем создал некий разум, скажем разум из предыдущей Вселенной, заложил новые константы, новые правила, получается типа Матрица-Перезагрузка. Но опять же это не объясняет загадку возникновения разума и вообще всего живого. Это всё просто отодвигает вопрос. Т.е. существование Бога никак не объясняет мою жизнь. А молиться можно с таким же успехом и на Солнце, это даже более верно, потому как самый реальный Бог для нас это наше родное светило. Такие дела. | | 12/02/2007 12:32 |
 |
От Новый Переделкин на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Натали!
Ну вот! Наконец-то и о нас с Переделкиным написали и прочли во всеуслышание. Всё-таки не зря столько лет жили и творили. Спасибо Вам огромное за посвящение! Только мне кажется, что нужно не побояться, и написать всё открытым текстом: "Мол, Переделкин, я от Вас буз ума!" и Переделкину будет приятно. :)
Прочли Вы проникновенно, даже так, что музыки-то мы с Переделкиным и не заметили. Т.е. она конечно была, но мы слышали только Ваш голос, внимая каждому слову. Спасибо!
И хотя мы с Переделкин не любители мелодекломации в том виде, в каком её понимают на нашем сайте, но всё равно приемлим стихи посвящённые нам в любом виде! :)))
Ещё раз благодарим!
Тысячи реверансов
Переделкин и его многочисленная свита. | | 08/02/2007 09:47 |
 |
От Натали на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Переделкин, так и быть, признаЮсь!))Я без ума от Вас!!!Хорошо хоть при музыкальной фантазии...))))))которая Ваша навеки!))
Безгранично рада, что Вы, сударь, внимали моему докричавшемуся наконец до Вас голосу...)
Попробуйте теперь не посвятите мне Вашу следующую песню!!!
С признательностью и безумной симпатией))
Солнечный привет свите!:)
Натали)
| | 08/02/2007 10:15 |
 |
От Новый Переделкин на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | О, Вам мы с Переделкиным посвятим всё самое лучшее, вот только поправимся, не в смысле веса, а в смысле голоса. Кашляем мы пока и спеть ничего не можем. А как только голос прорежется мы сразу же первую песню посвятим Вам на зависть всем врагам! :)
Приятно, что Вы наконец-то осознали, что Переделкин это Ваше истинное призвание в творчестве. Удач Вам на этом поприще и успехов! Ваше безумное чувство к нам окрыляет! Мы даже наверное сможем теперь обходиться без капель и микстур. Вот что делает с человек животворящее чувство! :) | | 08/02/2007 11:05 |
 |
От Натали на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Ну вот ещё?!без микстур и пилюль!Нет уж, теперь я, как злая мачица, закормлю Вас пилюлями, дабы Вы, Золушк, побыстрее поправились и стали ублажать мой душевный слух и привнесли новую ноту в развитие моего-Вашего творчества!:) | | 08/02/2007 12:39 |
 |
От Натали на: "Мне Вас безумно ма... (Натали) |
ответить | | Саша, очень благодарна тебе за созданную гармонию музыки и слов-чувств!...Это именно то созвучие, которое мне хотелось слышать!
Спасибо!!! | | 08/02/2007 09:36 |
 |
От brahman на: Контрабандисты (МАБ) |
ответить | | На эти стихи Багрицкого -гениальная песня у Берковского. А эта мелодия (Ваша)-что-то мне напоминает... какую-то древнюю советскую песню или романс... точно было что-то! А! Ну конечно! Помните песню с такими словами: "А годы летят, наши годы как птицы летят, и некогда нам ..." | | 08/02/2007 06:36 |
 |
От МАБ на: Контрабандисты (МАБ) |
ответить | | К сожалению, песню Берковского не слышал никогда и не смог найти в Сети - только текст с аккордами. А я не умею читать табулатуры:(.
А хорошую, хотя и древнюю, хотя и "советскую"(?) песню Вы вспомнили по ассоциации с моими "Контрабандистами"! "А годы летят...", кажется, в исполнении В.Левко, я помню и люблю. Но нотки с нее не списывал, клянусь!:)). Я и нот-то не знаю:). | | 08/02/2007 09:18 |
 |
От Николас Деринг на: Тра-та-та (Солнечный дедушка) |
ответить | | Хабард вырывает страницы из Дианетики, делает из лопуховых листьев самокрутки, курит их одну за одной, судоржно листая учебник по НЛП... и не находя объяснений воздействия солнечно-дедушкинской "Тра-та-та" на его, Хабарда, искушенную сайентологией извращенную психику...))
Спасибо Вам за медитацию, дорогая редакция и Солнечный Дедушка, от меня и моих друзей Дзен-отмазчиков... | | 08/02/2007 02:39 |
 |
От Солнечный дедушка на: Тра-та-та (Солнечный дедушка) |
ответить | | Рад, что Вам понравилось. Знаете ли сейчас немногие могут принять язык истинного творчества. Привычка к избыточности слов и интонаций развратила благодарно настроенного зритиля. Его очень трудно удивить словом, мыслью, интонацией. Вы же, как мне показалось, обладатете потрясающей способностью к восприятию. Вы увидели именно то, что я вложил в свою работу. Бессонные ночи, месяцы кропотливого труда не прошли даром и вот.... да воссоединилось музыка и потрясающие стихи. И души человеческие раскрываются навстречу мне. И я иду к ним навстречу! | | 08/02/2007 11:35 |
 |
От brahman на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | Послушал "Скупого.." и "Моцарта.."- действительно, отличное профессиональное исполнение!Очень чуткое, внимательное отношение к тексту, к образам героев. Удачнейшая находка с использованием музыки из игры!- просто в точку! ( кстати, как технически извлекается музыка из игры?)Вобщем и разбирать нечего, отлично!
| | 07/02/2007 21:45 |
 |
От Дольчин на: Моцарт и Сальери. Ч... (Дольчин) |
ответить | | Спасибо за благожелательный отзыв!
Действительно, работая над "Скупым Рыцарем", я перебрал довольно много материала, но то, что пришло на ум с самого начала, как ни казалось чем-то нестандартным и вполне рискованным, тем не менее, в итоге, стало той органичностью спектакля, которую лично мне очень трудно теперь представить себе иного рода. Эти музыкальные темы игры, а точнее - кампании Герои Меча и Магии Дыхание Смерти, создают ту самую атмосферу средневековья, которую я хотел изобразить, работая над спектаклем.
Что касается Вашего вопроса, как извлечь музыку из игр, то это, на самом деле, не такое уж простое и безопасное дело:). Разработчики некоторых игр, среди которых и Герои Меча и Магии 3, помещают аудио-материал в отдельных директориях, именуя их MP3. В таких случаях, извлекать ничего не надо, надо просто из этой папки взять нужные темы и обработать их (вопрос о коммерческом использовании не стоит - только бесплатно). То есть разработчики позволяют иметь доступ к аудио-материалу. Но в большинстве случаев - весь материал, в т.ч. и аудио - пакуется в специальные архивы (типа LOD-файлов), с разрешением, состоящим из букв названия игры. Таким образом они как бы шифруют материал от постороннего проникновения. Вскрыть эти архивы можно, даже есть сайты, которые предлагают вскрытые архивы игр, но это, сами понимаете, уже нарушение закона об авторском праве. Поэтому, если есть желание использовать музыку игр, то оно совпадет с возможностью только в том случае, если разработчики сами такую возможность предоставят.
С уважением,
Константин
| | 09/02/2007 20:28 |
 |
От brahman на: Помещалась грудь в ... (Татьяна Воронова) |
ответить | | "Помещалась грудь в ладошку..." А лирический герой говорил: "О! Вот это мой размерчик, значит ты и есть моя половинка."Напрашивается неприличная аналогия со стороны лирической героини...Тем более , что согласно сюжету- она та еще змея! Но вызывает опасения судьба котенка играющего на полу рядом с мошкой! Ну и родители: одна сбежала, другой не смотрит! | | 07/02/2007 21:08 |
 |
От kupervol на: Город (Воронова Татьяна) |
ответить | | Да,как человек принципиальный,прямой,должен сказать вам,не взирая на лица,что такого чудесного дуэта я давно не слышал! Девочки,дорогие,вам нужно объедениться,жить вместе,для того чтобы всегда петь всё,что только можно спеть! Совершенно чудесное совпадение тембров,ощущение друг друга,безупречный вкус,очарование
женственности...- жаль,что я не султан,взял бы вас в гарем,исключительно по эстетическим соображениям,- хотя.. песен без любви и страсти не бывает! Я хоть и был бы уже старым "султаном",всё равно каждый день бы требовал вас пред лицо своё! Я вас люблю! Султан В. | | 07/02/2007 18:49 |
 |
От Konstantin на: Время-лекарь (Анжела Микуша) |
ответить | | Давнеьнко не был я здесь.... И такое открытие, таких замечательных глаз в ....голосе... Восхищён!!! Браво, Анжела!!! Есть новая открытая нота звука слов в романтичном романсе очаровательных глаз ВАС!!! Вот так! Пока-пока... =0) С теплом к Вам...=0)Целую руки... И ...слушаю и слушаю и...... | | 07/02/2007 17:35 |
 |
От Loving Angel на: Идущая на казнь (Loving Angel) |
ответить | | Вы знаете, как-то само собой... Изнутри. Я только в слова оформляю и озвучиваю соответственно ощущениям.:)
Очень рада, что получается донести не только до ушей.
Спасибо Вам, Андрей! | | 09/02/2007 08:37 |
 |
От brahman на: Кукумбер-4 (brahman) |
ответить | | Привет, Таня! Сходил по вашей ссылочке- вернулся в полном восхищении!Очень классный дяденька! 1.А есть ли у него печатные книжки? 2.А есть ли у кого песенки на его стихи?
Мне хорошие детские песенки всегда очень нужны- для практического применения по месту назначения. | | 07/02/2007 21:15 |
 |
От Виталий Иванов на: Прирученное сердце (Виталий Иванов) |
ответить | | У меня на страничке в разделе ДЕКЛАМАЦИЯ есть еще стихотворения в авторском чтении – «Купола» и «Свидание с пушкинской осенью».
И еще есть песни и чтение Татьяны Вороновой моих стихов.
Попробую еще что-нибудь начитать в ближайшее время.
Спасибо! :)
| | 07/02/2007 13:36 |
|