|
|
 |
Написанные отзывы
свернуть
|
От Переделкин на: Акробат (Ирина Шахрай) |
ответить | | | О! Какой проигрыш! Кстати, у меня к вам замечание: вы себя впереди автора слов написали в файлике. Это как пить дать звёздная болезнь, не больше не меньше. :) Везде пишут так: Слова Ольги Ильинской, музыка Ирины Шахрай. В следующий раз не прокалывайтесь так. Вот Таня всегда Переделкина вперёд пишет, а о себе даже ни слова. В последней вещице прямо так и написала: Переделкин_верю. Что несомненная истина. Спасибо! | | | 02/06/2008 15:38 |
|
От Переделкин на: Пахнет гарью. Четыр... (Инна Мень) |
ответить | | | Думал, судя по названию, что-нибудь сатирическое. И кто только вам тексты такие пишет? :) "Жить нужно легче. жить нужно проще..." Тоже попытался представить вас на сцене с хорошей аранжировкой. :) Читайте ещё :) | | | 02/06/2008 15:32 |
|
От Переделкин на: Игорю Талькову (Костя Градов) |
ответить | | | "Но не предан земле тиран, объявивший войну стране". Тальков был наивен и воевал с втряными мельницами. Как будто до Ленина в России жилось хорошо или как будто после того как смели коммунистов наступил рай. В бедах России виноваты не чиновники или социализм, что сам по себе очень даже приемлимый общественный уклад, а сам человек, русский человек с его менталитетом, ну и иже с ними. В Россию всегда тянуло всевозможных отморозков, чтобы оттяпать себе кусок от пирога.
Но у Талькова есть приемлимые песни. "Чистые пруды", например. Светлая ему память. | | | 16/08/2007 09:45 |
|
От Костя Градов на: Игорю Талькову (Костя Градов) |
ответить | | | Я очень люблю творчество Талькова,мужественного,отважного,да,может быть Дон Кихота!В моей памяти остануться песни гражданского звучания.
После гибели Талькова никого нельзя поставить сним в один ряд, разве что ДДТ, да и то на излёте. | | | 17/08/2007 20:48 |
|
От Переделкин на: Игорю Талькову (Костя Градов) |
ответить | | | Я думаю никого и не нужно ни с кем ставить в один ряд. Страну разрушили, цель была достигнута. Сейчас нет ни ДДТ, ни Талькова, да и не было никогда. Это просто всплески времени. Шевчук сейчас ведёт исторические передачи, потому как нашёл истинное призвание, ибо он разумеется не поэт. Для поэта он слабоват. Нельзя же штамповать жизнь лозунгами, это интересно только для стрессовых и революционных ситуаций. Из того смутного времени (80-90) пожалуй можно выделить только "Кино", и то с большой натяжкой, но в его песнях действительно что-то было. Всё же остальное, что касается гражданской лирики того времени включая Талькова слушать нереально в наши дни, да и неинтересно. Это всё только к тому времени, а не вне его.
Из бардов я бы выделил Башлачёва, потому что опять же это над временем. | | | 22/08/2007 03:26 |
|
От Переделкин на: Поэзии витающая тка... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | С первого раза текст показался очень даже комичным. Я представил себе этот образ, замер от немоты и падаю восторженный и бессловесный. Просто что-то невообразимое, кино и немцы. Но после прослушивания попытался ещё раз вчитаться в текст. Первый куплет очень даже выразителен. Хотя "изодранной" режет слух, и опять же комичный образ, настравающий на именно такое восприятие текста. Концовка вообще неожиданная. Просится по крайней мере время расставанья. И тогда как бы появился второй смысл. Словом, спели хорошо.
- Вот, с этого и надо было начинать, - вступилась Свита. - Нчего тут критику на бедных женщин наводить. Им и так тяжело!
Переделкин м его многочисленная Свита. | | | 15/08/2007 01:17 |
|
От Ирина Шахрай на: Поэзии витающая тка... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Переделкин, спасибо огромное!
Скажу по секрету, там и было то, о чем Вы говорите, - "время расставанья". Я не повторяла в конце первую фразу, а замолкала на мгновение, а дальше - вот дальше шло длинное-предлинное соло на гитаре... :(.
Не вытянула я его, слаба, слаба :(.
Через полгода попробую вернуться. А пока можете просто себе это представлять, другого предложить не могу :)))
Спасибо!
А котомка у пилигримов обычно изодрана, ничего с этим не поделаешь/
Привет и поклон свите! | | | 15/08/2007 09:18 |
|
От Переделкин на: Время-лекарь (Анжела Микуша) |
ответить | | | Очень противоречивое чувство от песни. Если гном сразу как-то пошёл, то здесь сложно. С одной стороны попытка петь в полный голос, с другой - ошибки по вокалу очевидные, что немного портит впечатление от песни, текст не искрит изобилием образов и находок, всё на эмоциональном импульсе держится и гитаре. :)
И то, что время-лекарь тоже большой вопрос.
- Это они рисуются так, - не выдержала Свита. - Очень даже оригинально спела Микуша. Чего уж там?
Переделкин и его многочисленная Свита.
| | | 15/08/2007 00:59 |
|
От Переделкин на: Время-лекарь (Анжела Микуша) |
ответить | | | Ой, это Они любят критику наводить на других, а сами как будто непогрешимая истина. Прямо знатоки, - Свита поправляет кружевные платья. - Мы ему уже и так и эдак подсказываем, что людьми надо помягче быть, а Они ни в какую. Спасибо Вам за песню.
| | | 15/08/2007 09:15 |
|
От Переделкин на: Ангел-хранитель* (Костя Градов) |
ответить | | | Всё-таки авторскую песню делает текст. Как уж тут не крути. :) Здесь текст хороший и песня смотрится. Такие дела.
Только непонятно почему альбом назван Бессоница. Как-то неброско. Таких названий пруд пруди. Нужно давать название, чтобы такого ни у кого не было больше. Типа "Плуг Времени" "ЧерноТал" "Вселенная загадок", лично я таких названий не встречал больше ни у кого. А вот бессоница сплошь и рядом, почти у каждого автора. Видимо, у поэтов со сном проблемы.
Переделкин и Свита. Впрочем Свита отмалчивалсь и надувала щёки.
| | | 10/08/2007 08:42 |
|
От Переделкин на: Пожар голубой (Свобода Любовь) |
ответить | | | Есенин - тема. Причём тема народная. Сколько бродяг по сей день гуляют по интернету в поисках исполнителей Есенина. Меня с песнями Есенина несколько раз размещали в CD-сборниках, чего никогда я не удостаивался со своими песнями (хотя бес знает). В юности я написал под фортепиано музыку на "Я снова здесь в семье родной", этот трек сразу же попал в сорок лучших на music.lib.ru, правда спетый под гитару. Одним словом, во всём этом заслуга Сергея Есенина. Суметиь настолько глубоко запасть в души людей. Наверное, такое было под силу только двум реально людям:Высоцкому да Есенину. Остальные как-то не так. Такие дела.
Похвастался своими достижениями Переделкин
и его задумчивая Свита.
хе, а чё не поёшь?
| | | 19/06/2007 17:29 |
|
От Свобода Любовь на: Пожар голубой (Свобода Любовь) |
ответить | | | Никогда ни на чём не играл, если только в школе на занятиях музыки. С другом разошлись, поэтому играть не кому.
Да ты не похвастался, просто поделился, что Есенин тебе по душе.
Я часто езжу в Константиново, когда захочется, тогда и еду. Видеоролик там снял на 40 мин. Но здесь его не вставишь.
Высоцкий и Есенин - по глубине и по масштабу - действительно, до корневых папок.
Пока! | | | 19/06/2007 20:21 |
|
От Переделкин на: Романс пост-советск... (Светлана Зверева) |
ответить | | | Давненько вас не было. Гитара понравилась, которая там подыгривает на задах. А просто под гитарку не пробовали писаться? Музычка немного передавливает восприятие текста и высоких частот по ощущениям многовато, хотя это уже на любителя. :)
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 13/06/2007 17:57 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Разошёлся прямо не нашутку. Я публикации имею в виду. Боюсь, что в таком случае слушателей у некоторых песен не будет и вовсе. По большому счёту кроме развлекухи здесь ловить нечего. В плане слушателя. Надо на реалмузик идти или на музиклиб Машкова там раскручивать проект, тогда будет благодарный слушатель, который даже рецку не пожалеет времени написать, ну или будет качать без продыха. Такие дела.
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 13/06/2007 09:38 |
|
От Ирина Шахрай на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Ну, ну, Переделкин, не надо нас прохожими обзывать, и Вы туда же. Я думаю, что и у нас серьезный слушатель найдется. Переделкин хоть и несомненный гений, но иногда бывает неправ. Свита меня поддержит? | | | 13/06/2007 10:01 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Ну, Ирина, я тут вроде бы никого не обзывал прохожими. Я о количестве пуликаций в единицу времени и только и о перспективных музыкальных сайтах.
Свита в недоуменни смотрит на Переделкина не понимая на чью сторону ей встать. | | | 13/06/2007 10:36 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Ирине Шахрай:
Вы, кстати, давно слушаете мои песни молча, ничего не пишите, как будто бы и сказать нечего. Я вот как раз всегда высказываюсь под прослушанным, даже если не зацепило. Такие дела. Но перед Вами приклоняюсь не только я, но и Свита. Вы слушаете абсолютно всех, на самом деле это действительно подвиг. Такое ощущение складывается, что мы все пишем здесь для Вас. А всё равно приятно. :) | | | 13/06/2007 10:40 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | И потом, вы же знаете, что я не придерживаюсь иерархических настроений в искусстве, даже если на вершину водрузить Переделкина. Мне это неинтересно. Просто действительно непонятно, почему здесь до сих пор нет слушателя, который бы интересовался реально песней, а не авторами и отношениями с ними. Ведь это очень обидно. На первой странице висит множество прекрасных вещей, а слушателя нет. У меня провисела там прекрасная песня "Сложить мозаику". Её послушал только костя Градов, а она уже месяц висит. Куда это годится? Да ни в какие ворота не лезет! А вы говорите популярность это отдельная шкала, а от бога - другая. Чепуха это всё. Если тебя никто не послушает, то никто и не оценит. Такие неутешительные выводы. А весь инет забит хренью про последнего романтика Митяева, потому как других романтиков просто не видно на горизонте, они все в подполье. | | | 13/06/2007 10:51 |
|
От Ирина Шахрай на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | "По большому счёту кроме развлекухи здесь ловить нечего. В плане слушателя" :))
Я об этом. Успокойте свиту, никто не ссорится, что Вы! А самый перспективный сайт - это вот этот наш. Нашими совместными усилиями! Своими руками! (ну, там еще головами, голосами, ушами, умами... чем там еще?..) | | | 13/06/2007 10:54 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Ирина, какая здесь перспектива? Я уже третий год вишу на стихофоне. И что? Раньше даже больше слушали почему-то. Сейчас вообще только Вы, Хазановская и Воронова, ну ещё пара человек заходят. Всё. Потому что я не вожу ни с кем дружбы и не восхищаюсь их творчеством. Ну не могу я этого делать против своего желания. Если меня реально это творчество не восхищает не могу же я себе это придумать за ради того, чтобы и меня послушали. Это в конце концов некрасиво. :) Я согласен, что здесь можно завести приятные отношения с людьми, разговаривать, общаться. Но слушатель от этого не появится на сайте к сожалению. | | | 13/06/2007 10:59 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Вот, у Саши Висты, про которого говорил Костя Градов, действительно удивительные с точки зрения музыки вещи. Я послушал пару вещей. У него что-то в районе 200 человек побывало. Правильно, потому что он не кучкуется. Я не его слушатель ия больше к нему не приду. потому что меня в песнях интересует текст. Но такой музыкально одарённый автор должен быть улышан на стихофоне. Там действительно искусство. | | | 13/06/2007 11:12 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Соврал насчёт "Сложить Мозаику", Костя Градов скачал её дважды, и ещё был один анонимный слушатель. Вот такая статистика скачивания с первой страницы, причём тест у песни на мой взгляд достаточно притягательный. Так что развлекуха она и в Африке развлекуха. :)
| | | 13/06/2007 11:41 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Если уж с первой не качают, то откуда же ещё можно выйти на автора, как не отттуда? Если бы у меня вещь провисела да ли у любого автора на music.lib.ru на первой хотя бы недельку, её скачали бы от 100 до 300 человек. ТОже самое можно и о реалмузик сказать, просто там трудно попасть на первую страницу, но слушатель там есть. Это факт. И слушатель активный. Я только об этом хочу сказать, и никого не пытаюсь обидеть. Я вообще считаю, что автор не обязан слушать другого автора. Это совершенно необязательно. При этом я могу к нему прекрасно относиться, но пусть его слушает слушатель, который приходит чтобы слушать, а не для того, чтобы показать себя. | | | 13/06/2007 11:45 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | А для этого нужно во-первых повысить уровень первой страницы, чтобы там были вещицы типа Гнома Анжелы Микушы или что-то из песен уровня Евгении Райзер. Во-вторых, нужно как-то тянуть слушателя с других сайтов, я делаю ссылки с общелита. Там у меня посещаемость странички достаточно высокая, но почему-то слушать не хотят, читают, но не слушают. Может быть и здесь чиатют, кто знает. Статистики нет. Хотя к примеру на реалмузик такая статистика ведётся. В-третьих, надо форум сделать живым, чтобы народ общался, выкладывал свои идеи. В общем жил. Я помню, какой активный форум был на стихире, а здесь только три-четыре человека проявляют активность, высказывают свои мысли. Нужно как-то так двигаться. Но три года уже на месте топчется сайт. Чёрт его знает чего не хватает. Я не менеджер, я автор. | | | 13/06/2007 12:02 |
|
От Ирина Шахрай на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Игорёня (ничего, что я Вас так? :) У меня когда-то был родной старший брат Игорёня), только что написала Вам такое длиннющее послание, да, отправляя, опять не сохранила (так спешу работать!).
Да пока я между работой пытаюсь сформулировать свои мысли не о работе, Вы уже успеваете написать 15 посланий. Мне очень интересно всегда, как Вы развиваете свою мысль. Мне можно даже не писать, Вы все равно в 15-м послании пишете то, что я хотела сказать :), так смешно получается.
Песни Ваши слушаю, отзывы всегда про себя пишу, очень редко выплескиваю, простите. Так иногда бывает: подумал - и кажется, что уже сказал, что тебя услышали.
Сегодня ночью над Вашим "Эхом войны" раздумывала...
Я напишу! | | | 13/06/2007 12:20 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | это всё от прозы, мне же приходится думать за своих лиргероев, вот и развиается мысль как бы сама собой. это ничего. главное не начать с самим собой разговаривать со временем, потому что спорить уже с лиргероями я начинаю, когда пишу. т.е. лёгкая шизофрения наблюдается. симптомы отднако. | | | 13/06/2007 13:05 |
|
От Свобода Любовь на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Всем привет! Рад Вас видеть! Зачитался! Как песня то сама? Вижу снеё ли такой взрыв, с публикаций ли колитчества. Переделкин, не поленись, пожалуйста про произведение - Да, - Нет... | | | 13/06/2007 18:38 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | ну ёлы-палы приблатнённый стиль я не очень понимаю, много эха тоже мешает восприятию, музычка бедновата, один ритм, тогды можно было и гитару одну оставить. я не спец по такому пению. может оно и клёво? не знаю. я не воспринимаю, честно. тут меня конкретно нужно прошибать типа как Владимирский Централ Ветер Северный, там пробило по ходу, но только одна вещь реально. Но это от души, уж как есть. Хотя про гудрон нормально получилось. Здесь бы развитие какое устроить темы типа что ли поменять то ли ритм, то ли музычку ускорить или наоборот замедлить, жизни охота, такие вот дела. | | | 13/06/2007 18:49 |
|
От Свобода Любовь на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Ну - стидь приблатненный, так и ты при изложении приперчиваешь. Музыки не хватает - согласен. Эхо мешает, мешает также, как и его отсутствии при гнусавом исполеннии. С исполнением - мне нравится, хотя несколько сырова-то. Но А. Розенбаум - первые концерты - блеск, после перепевки, без эха, с высококачественной инструменталкой . . . но при этом куда-то пропадает душа из песни, её экспрессия. Невозможно перепеть то, что исполнялось при вдохновении. Поэтому я искал его оригинальные записи 1983 года и т.п. Я не знаю что будет с этими песнями дальше, но они останутся в этом исполнении. А если не нравится жанр, для тогда себя мучить... Да и время... | | | 13/06/2007 19:32 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Попробуй чисто под гитарку спеть, ну там под двенадцатиструнку, чтобы как оркестр звучала, может оно лучше будет. По мне под гитарку самобытней что ли. У тебя кстати есть под гитару вещицы? Я бы полушал, если чё. ДЛя сравнения. Ну а к жанру привыкнуть нужно. По блатняк ведь и всякие дворовые песни поют и попсу и Высоцкий пел. так что чё жанр-то хаять, работать нужно. такие дела. углубляться так сказать. | | | 13/06/2007 20:06 |
|
От Свобода Любовь на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Что у тебя послушать, посоветуй. Такое множество, но наверняка есть которые Самые, хотя, они все родные, и в каждой своё, но у меня например есть "На всю жизнь" - понравится точно, не зря скачаешь. | | | 13/06/2007 21:23 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | Андрей, Всего лишь тень, Белый Параход, Чернотал, Вольно, Перекати-поле, Гуляй-лето,
в аранжировке (это на другой странице) "Сложить мозаику" "Вселенная загадок", "В поезде".
честно говоря, много чего, трудно перечислять.
я как-то пытался нарезать аудиодиск типа "зе бест", так не получилось решил сделать три. :) слишком много песен, здесь совсем кстати мало
| | | 13/06/2007 22:17 |
|
От Переделкин на: Мёд (Свобода Любовь) |
ответить | | | а ещё "Случай из практики Брута" это почему-то особо торкает, меня почему-то её всегда по два раза просят спеть, а то и по три | | | 13/06/2007 22:25 |
|
От Переделкин на: Будет в печке под в... (Ilona Nudelman) |
ответить | | | Здравствуйте!
Что поразило, параметры записи. :) С одной стороны 353 битрейт, а с другой 22 Khz уж куда лучше сделать скжем 128 или 160 битрейт и 44 Khz. А почему без музыки? Музыки просят наши сердца! Первое четверостишие очень такое мазохическое. Создаётся ощущение, что нега разливается как раз от снега, который летит под польто.
Во втором четверостишие складывается ощущение, что ждёте вы ненастья. Так из контекста получается, а ообще стих мне понравился. Наивный такой светлый. Спасибо Вам! Пишите, творите, радуйте нас.
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 11/06/2007 20:59 |
|
От Переделкин на: Свет На Бархат (Саша Виста) |
ответить | | | Чистая музыка, ни в коем случае не стихи под музыку. :) Полностью переключаешься на интонации и голос. Я даже не хочу обсуждать стихи, потому как их содержание абсолютно не важно. Потому как вы поёте в другом жанре. У вас основа музыка и голос. Ваш слушатель любитель чистой музыки. Думаю, на этом сайте его крайне мало. Музыка и исполнение крайне удивительны. Приятно было послушать.
Переделкин и его многочисленная свита.
| | | 04/06/2007 15:04 |
|
От Переделкин на: Ангел-хранитель(см.... (Костя Градов) |
ответить | | | Привет, дружище! Ну не согласный я что эта песня поставлена выше моего "Гения". Текст хороший и мелодия замечательные, но спел ты как-то внутрь себя что ли. не развернул диаграфму. Вот "Блудный сын" это да. Это типа вещь! :)
с коммунистическим приветом
Переделкин и его многочисленная свита
заходи у меня много новья, никто не слушает | | | 01/06/2007 14:34 |
|
От Переделкин на: Осеннее танго (Птичкапевчая) |
ответить | | | Хорошо поёте. Только что-то недоброе с микрофоном происходит. Какие-то посторонние звуки. Но в любом случае приятно было было послушать. Спасибо Вам.
Переделкин и его многочисленная свита. | | | 01/06/2007 08:47 |
|
От Переделкин на: Выходной (Свобода Любовь) |
ответить | | | Трудно делать заключение по одной песне и начитанному тексту. Ассоциация почему-то с Кругом пошла. Вообще я мало слушаю песен такого типа. Может и ошибаюсь. Приятно, что вам Зверева глянулась, я тоже её заметил на этом сайте. Впрочем, сейчас вот переслушал песни, как-то уже не так как раньше. Подостыл немного. Почитал некоторые ваши тексты выборочно. Опять же ничего не могу пока сказать. Не могу сказать, что цепляет, но и ничего особенно плохого тоже не скажу. В Характеристике понравилось начало, было многообещающим. :) такие дела.
Переделкин м его многочисленная свита. | | | 01/06/2007 06:47 |
|
От Переделкин на: Гончарный круг (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Гончарный круг - любимая тема стихиры. Я перечитал уже более ста стихов на этоу тему. Причём, на стихире очень любили номинировать стихи про гончарные круги. Прямо болезнь какая-то. Извини, Ирина, песню слушать не стану. Весело от одного прочтения. Мне что нравится, ты не брезгуешь стихи авторов копировать в окошко, а вот Воронова только ссылки даёт. Ходи мол читай, пока не устанешь кликать. Вот поэтому я тебя слушаю, а её нет. так ей и передай. такие дела. | | | 31/05/2007 18:11 |
|
От Ирина Шахрай на: Гончарный круг (Ирина Шахрай) |
ответить | | | О, так у Вас особая любовь к гончарным кругам! Я и не знала, что Вы гончарные круги коллекционируете! Более ста, говорите? Это ж специально выискивать нужно, это ж еще как поработать, как попотеть нужно, пока найдешь, зато как радуешься каждой новой находке! Это так увлекает, аж до аллергии иной раз, я правильно поняла? Сочувствую. Это как женщину любить, любить, а потом вдруг разлюбить. Надоела. Хватит. Всё. Сил больше нет.
А и правда, Переделкин, не слушайте! Чего ее слушать-то, песню! Прочитал и всё! Хватит с нее, с песни...
А я вот иногда Ваши стихи прочитаю - не в восторге, вроде бы, от некоторых, а, думаю, как он это показал, как сделал? Интересно!
Я вот у Вороновой поучусь, поудаляю все тексты. А если кому интересны ПЕСНИ, пусть СЛУШАЮТ, на то они и песни.
А насчет "брезгования"... Ну что Вы?! Как это можно брезговать стихами, что Вы?! Если эти стихи приглянулись, если настолько приглянулись и откликнулись в твоей душе, что прочитать или запеть их захотелось, да еще и поделиться с кем-то, и дать ссылку на автора, на тот случай, если это кого-то заинтересовало. Никто ж никого не заставляет.
У меня немножко по-другому все, Игорь. Меня если какой автор зацепил, я уже буду к нему возвращаться и возвращаться, буду следить за его творчеством, мне будет интересно, как он что делает, как преподносит материал, как развивается, чем живет сейчас. И его песни или стихи буду скачивать и не заглядывая в тексты, просто потому, что они появились. Потому как песня или стихотворение - это внутренний мир автора, а этот мир тебя зацепил...
А все-таки зря не послушаете! Мне жаль. Мне показалось, что песня удалась. И музыка со стихами гармонирует - этакий гончар-создатель за работой. Вернее - весь там, в процессе...
Ну что ж, Вам выбирать. | | | 31/05/2007 20:33 |
|
От Переделкин на: Гончарный круг (Ирина Шахрай) |
ответить | | | :) О сколько понаписали! Песня действительно лучше. Живее чем Россия. Немножко даже не в Вашем стиле. Мешает только строчка "не сочтите это дурью". Но это больше к поэтессе. :) Я её даже уже больше чем раз прослушал. | | | 01/06/2007 06:20 | |
