|
|
Написанные отзывы
свернуть
|
От Boris Vetrov на: Тарковский Арсений ... (Boris Vetrov) |
ответить | | Большое спасибо за, как всегда, щедрые отзывы, Алексей. Левитанский, правда, получился мрачноватым, безнадежным. Но это та правда, от которой мы заслоняемся, но не уйдем... Наверно, мы еще не дожили до тех лет, когда от нее перестают шарахаться...:) | | 07/07/2009 16:41 |
|
От brahman на: Левитанский Юрий Бе... (Boris Vetrov) |
ответить | | Мне у Вас Левитанский всегда нравится... Тут, правда, как, мне показалось, слишком прямая связь между музыкой и стихами...Такая уж она совсем похоронная...Но, разумеется, это мое субъективное... | | 07/07/2009 10:15 |
|
От brahman на: Бунин Иван Беру тво... (Boris Vetrov) |
ответить | | Здесь очень точно найден темп в первой строфе, от слова "долго"... Но вот во второй строфе эта замедленность не передает того удара молнии, который накрывает лирических героев стихотворения... Конечно, я не имею в виду прямую попытку изобразить голосом это событие! :)
Но самого малого намека, легкой дрожи хватило бы, чтобы волна пробежала у слушателей по позвоночному столбу... | | 21/06/2009 11:26 |
|
От brahman на: Седьмое небо (Виктор Третьяков) |
ответить | | Это я не обидеть хочу! А просто скромно констатирую, что по частоте исполнения "Тюбик" приближается к " Как здорово, что все мы здесь..."...
А седьмое небо- хорошее... Хочется туда, да... | | 27/04/2009 15:07 |
|
От brahman на: Седьмое небо (Виктор Третьяков) |
ответить | | А это вот просто Виктор Третьяков у нас на Стихофоне появился? Сразу после Оли-то Кочан... Кто ж теперь еще из мэтров появится?
Главное, не надо выставлять "Тюбик" и все будет хорошо.... | | 27/04/2009 14:58 |
|
От brahman на: Про жу-жу и вжиг-вж... (Veta) |
ответить | | И мне понравилось! Правда. я когда читал сначала стих, предположил, что музыка будет помажорнее...Но это дело-то житейское! В такой своя прелесть... | | 05/02/2009 22:59 |
|
От Veta на: Про жу-жу и вжиг-вж... (Veta) |
ответить | | Спасибо,brahman!
Если честно, я тоже думала, что надо бы как-то её по-радостнее сделать, но потом этому заданному характеру нашла оправдание: девочке было нечего делать, она слонялась по дому в поиске "чем бы себя занять" - состояние уже минорное, и потом, совершённая пакость тоже не принесла радости.
И какой бы воспитательный момент был ужасный, если бы это всё было преподнесено радостным. Не так ли? | | 06/02/2009 08:51 |
|
От brahman на: Мандельштам Осип Эр... (Boris Vetrov) |
ответить | | Боря, хорошо! С удовольствием слушал! Удивился, только, что вы в песне сгладили финал стихотворения, но каждый пишет, как он слышит... А выложите еще песен если есть, интересно послушать! | | 29/01/2009 07:30 |
|
От brahman на: Гумилев Николай Вст... (Boris Vetrov) |
ответить | | Борис, что-то не проняло в этот раз...Думаю, что темпоритм замедлен более ,чем это возможно для нормального восприятия стихотворения...
И музыка не помогла: в стихотворение есть взлеты и падения интонаций, последние строки. как мне кажется, так раз взлет, но вы идете ровно...
Жалко, Гумилев классный, и вы тоже, но вот такое впечатление. Может быть, дело еще и в том, что музыка хоть и африканская, но бессюжетная и не дает вам возможности поиграть интонированием голосом, что всегда было вашей просто таки визитной карточкой, настолько близко к пению, и не речитатив и не вокал... а вот именно, что мелодекламация... | | 21/01/2009 08:14 |
|
От brahman на: Когда меня не станет (Анатолий Лемыш) |
ответить | | Очень хорошо! Борис в принципе прав, но я все же думаю, что это уже запредельная строгость...Я ,например,совершенно однозначно воспринимаю "судьбу" в последней строфе именно как Удачу.. В этом и прелесть- из контекста понимать знак заряда... Скажем, "Ну и умник!" или, зачем далеко за примерами ходить: "И это судьба..."
Впрочем, фиг с ней филологией!(Определите знак...) Хорошая песня! | | 19/01/2009 23:59 |
|
От Анатолий Лемыш на: Когда меня не станет (Анатолий Лемыш) |
ответить | | Спасибо за благосклонный отзыв. Но Борис не прав. Категорически. СМ. мой отзыв под его постом.
Вот - в славянской мифологии - МАКОШЬ - Богиня всей Судьбы
(кош, кошт - судьба, слог "ма" может сокращенно обозначать слово "мать").
Старшая из богинь прях судьбы, а также покровительница женских рукоделий
Горе тому, от кого она ОТВЕРНЕТСЯ!!!
| | 20/01/2009 00:57 |
|
От brahman на: БОГ ИЛЬ ТЫ... (ром... (Ахтаева) |
ответить | | Вобщем, понятно, Ева, что счастье рядом! Это здорово! Стихи славные, искренние,в них есть чувство, и нет желания покрасоваться- это дорогого стоит...Вот музыка - на мой взгляд однообразна, но это оттого еще, что синтезатор. На нем же какой темп задашь изначально, так и будет шарманить: ни ускорить , ни замедлить, ни усилить звучание, ни наоборот приглушить аккомпонемент в процессе исполнения не выйдет.. Насколько живой инструмент в этом смысле выигрышней!
Счастья в твоем саду! | | 18/01/2009 23:54 |
|
От Ахтаева на: БОГ ИЛЬ ТЫ... (ром... (Ахтаева) |
ответить | | Алеша, привет!
Понятно? И хорошо:)
рада Вас видеть! А то, что музыка электронновата для романса, Вы абсолютно правы! Но создатель фонограммы не я:) Я попытаюсь....что-то изменить в этом плане. Но не факт:)
Спасибо за мнение!
С любовью,
Ева
| | 19/01/2009 21:45 |
|
От brahman на: Питер и Париж (Хазар) |
ответить | | Еще одна классная, а ля Кукин... Эка вас бросает, то визборовские мотивы, то городницкие, а теперь вот и кукинские..."Ну что мой друг свистишь, мешает жить Париж?" Понравилось! | | 17/01/2009 12:20 |
|
От Хазар на: Питер и Париж (Хазар) |
ответить | | Да вырос я на них, вот и бросает! :) Куда от них дененшься! У Городницкого тоже есть позднее стихо про Париж, пожалуй, даже ближе к моему, чем Кукинское. Я его услышал уже после того, как свое написал. Даже взревновал! :) Спасибо! | | 17/01/2009 13:22 |
|
От brahman на: На острове Парос (Хазар) |
ответить | | Очень красиво!Отличное исполнение, стильные такие блюзовые вкрапления в аккомпонементе...И стихи понравились: картинки с выставки, мораль для басен...Классно! Хочу еще! | | 17/01/2009 12:13 |
|
От Хазар на: На острове Парос (Хазар) |
ответить | | Спасибо!Приятно, что оценили блюзовые вкрапления (задумано было, как некоторая "изюминка"). Буду старться продолжать в том же духе! :) | | 17/01/2009 13:17 |
|
От brahman на: без сандалий. (Штуша-Кутуша) |
ответить | | Привет, Штуша.Давно не прорезалась... О точности слов в поэзии: слово, вставленное для размера строки, для нужной рифмы (особенно для нужной рифмы, острой, неожиданной) еще более или менее уместно в иронической поэзии, в тех жанрах, где властвуют Вишневский, Иртеньев, Векслер, Губерман и т.д. Но в лирике все сто крат строже. Здесь слова должны быть каждое на своем месте. Начинаю читать твое стихотворение и уже на второй строке попадаю впросак: Как это- забыть стих быстро и точно?
Это же не мишень для быстрого и точного попадания...Дальше больше. Не буду все показывать, взглянешь "со стороны"- увидишь. Вобщем, работать надо! | | 10/01/2009 05:34 |
|
От Штуша-Кутуша на: без сандалий. (Штуша-Кутуша) |
ответить | | Здравствуйте, Маэстро!!
Простите, Бога ради, что задержалась с ответом - с головой ушла в сессию..
Позвольте, я отвечу.
если честно, менее всего ожидала подобного обвине.. м-м-м.. не знаю, как это назвать.. разумеется, это не обвинение, а что-то мене.. ну что-то не подбирается у меня слово, ну да Бог с ним. суть в том, что просто никак не ожидала..
так вот.
Милый Маэстро!
никогда, НИКОГДА в своей, возможно, не совсем безгрешной, но тем не менее искренней и настоящей, жизни не писала стихов, уплотняя и добивая строки пустыми и бессмысленными словами для одного только поддержания размера, нужной рифмы и прочих важных, но не главных, в стихотворчестве вещей..
каждое слово в написанном мной считаю верным, честным и моим, ибо пишу я, а значит, имею то, что называется правом, писать от своего имени, своими словами и мыслями.. слово "точно", которое вызвало выше описанную Вашу реакцию, также считаю верным, нужным и необходимым в данном контексте, ибо смысл фразы здесь никакой иной кроме как "забудется непременно"..
и, с вашего позволения, прошу и даже настаиваю, чтобы Вы "показали все", ибо если речь идет о "работать надо" - я с удовольствием это буду делать, но, если честно, до этого момента наивно полагала, что именно этим я и занимаюсь.. прошу не оставить меня на половине дороги, и сопровождать в дальнейшем или хотя бы в этом стихотворении.. разъясните, искренне не понимаю.
за сим прощаюсь и, конечно, благодарю за внимание и внимательность.. | | 18/01/2009 19:28 |
|
От brahman на: без сандалий. (Штуша-Кутуша) |
ответить | | Привет! Не обижайся. пожалуйста! И не надо меня "маэстро" называть, мне неудобно... Понятно, что обидно, но на определенную категорию людей, а я себя к ней и отношу- обижаться грешно... Просто текст не передает звучащих интонаций, вот и кажется, что этот мой отзыв резкий. Ну что поделать, меня иногда подташнивает от наших тут вечных "сю-сю с теплом в ладонях", и тех,кого за что-то ценю-в том числе и тебя!-я считаю вполне можно и критикнуть... Как говорил один мой знакомый бабник"Нет, нет, да и да!" Давай я разберу стих - но только пошлю тебе в личку.. Не буду лихо дразнить одноглазое! | | 25/01/2009 23:19 |
|
От brahman на: Когда (Ирина Шахрай) |
ответить | | Ирочка, молодец! Очень удачно сложились стихи и музыка и голос... несмотря на то, что лирический герой стиха- мужчина. | | 04/01/2009 13:14 |
|
От Ирина Шахрай на: Когда (Ирина Шахрай) |
ответить | | Спасибо, Леш!
Это важно для меня. Главное ведь - не сами слова, а все то, что скрыто за сеткою стиха. И какая разница тогда - мужчина, женщина?.. | | 05/01/2009 18:44 |
|