|
|
 |
Лента отзывов
свернуть
|
От Воронова Татьяна на: Прости (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Спасибо, Людмилочка! Рада Вам!)))
Романс?.. Знаете, вот вчера его выложила и вдруг.. прочитала отзыв П.П. у Иришки - засомневалась даже.. не слишком ли я его "проговариваю"?.. но.. по-другому пока не получается!)).. Над подачей этих стихов я еще подумаю, а стихи действительно не оставляют равнодушной!.. Спасибо Лиличке!! Т. | | | 25/05/2007 10:11 |
|
От Людмилочка на: Молитва Франсуа Вий... (Leonardo) |
ответить | | | Спасибо - за любимую песню.
Побродила по Вашим страничкам (здесь и на "домашней"), послушала, получила удовольствие - высокий уровень исполнения.
Творческих успехов! | | | 25/05/2007 07:47 |
|
От Птичкапевчая на: По стеклу стекало в... (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Спасибо тебе, Танечка. Так приятно и камерно звучит твой голос... Этот романс мне тоже понравился, как и предыдущий. Так же спасибо и автору стихов, Ирине Троицкой. Пусть вдохновение и дальше сопровождает вас обоих.
Ольга. | | | 25/05/2007 00:10 |
|
От Воронова Татьяна на: По стеклу стекало в... (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Спасибо за добрые слова, Олюшка! Могу сознаться, что мои последние романсы записались не без твоего влияния!!)).. К стихи Ирины я давно приглядывалась, а вот наслушалась тебя и.. потянуло!))))..
И тебе - Вдохновения, Радости и Счастья!.. Обнимаю!.. Т. | | | 25/05/2007 10:17 |
|
От Птичкапевчая на: Прости (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Татьянка!!! Какой романс получился!!!!!!! Замечательный, ложится в сердце с первых звуков. Очень хорошо поёшшь. Спасибо Лилии Клименко за потрясающие стихи и тебе, Танюша, за исполнение.
Ольга. | | | 24/05/2007 23:48 |
|
От Птичкапевчая на: НОЧНОЕ СОЛНЦЕ (lariosik) |
ответить | | | Тот вариант, который звучит, конечно, гораздо мягче и мелодичнее того, который напечатан. Хотелось бы и мне увидеть ночное солнце и сказочный рассвет.
С теплом Ольга. | | | 24/05/2007 23:36 |
|
От lariosik на: НОЧНОЕ СОЛНЦЕ (lariosik) |
ответить | | | Вы так думаете? Тот вариант - более ранний. Напечатанный - отредактирован и кажется мне более совершенным. Просто перечитать стих физически и организационно тяжелее, хотя когда-нибудь я это сделаю. А сказочный рассвет увидите, главное - верить. | | | 25/05/2007 07:21 |
|
От Татьяна Воронова на: Моя душа (Петр Приступов) |
ответить | | | Дааа.. у Вас есть чему поучиться, Петр!.. Рада Вашему появлению на сайте!))..
Прослушала пока только пару Ваших песен.. с удовольствием познакомлюсь и с остальными со временем!..
В Вашем исполнении чувствуется большой опыт и жизненный, и творческий.. но!.. позвольте с Вами не согласиться!.. по поводу «Это скорее декламация, чем авторская песня»!.. Вот Вы считаете так, а кто-то, возможно, послушав Ваши песни сказал бы – «Это не авторская песня! Очень большое внимание уделяется мелодии, а не тексту!».. Нет, пример не очень удачный.. к Вашим песням это скорее всего не относится.. лучше «возьмем фокстерьера»!)).. Это я к тому, Петр, что единого критерия в этом деле не существует, на мой взгляд!.. в авторской песне стихотворение само «диктует» КАК его надо исполнять!.. причем каждому исполнителю – по-своему!!))))..
С уважением и теплом, Т.
| | | 24/05/2007 18:35 |
|
От Петр Приступов на: Моя душа (Петр Приступов) |
ответить | | | Спасибо, Татьяна!
На этом обитаемом сайте я как на необитаемом острове и каждое обращение ко мне нового человека очень ценно само по себе.
Рад был Вашему уточнению по поводу того, что к моим песням "скорее всего не относится".
Мелодии у меня и вырастают из текста, и работают на него.
Насчет того, что: "в авторской песне стихотворение само «диктует» КАК его надо исполнять!.." совершенно с вами согласен. Сам так работаю.
А по поводу следующего пассажа: "причем каждому исполнителю – по-своему!!)))).." выскажу самое крайнее мнение. У стихов, ставших текстом песни может быть только ОДНА истинная, родная им мелодия.
Любым попаданиям близко к цели - предпочитаю попадание в цель. Я это называю - исключительная мелодия.
Спасибо за "Черный талисман".
С наилучшими пожеланиями,
П.П.
| | | 24/05/2007 23:31 |
|
От Воронова Татьяна на: Моя душа (Петр Приступов) |
ответить | | | Желаю Вам быстрейшей аклиматизации в нашем театре!))..
И позвольте все же, уважаемый П.П. не согласиться с Вами по поводу Вашей теории "исключительной мелодии"!!)) У меня иная точка зрения и, если Вам будет интересно, могу привести примеры прямо здесь, на Фоне!))..
С уважением, Т. | | | 25/05/2007 10:27 |
|
От Александр Соловьев на: Тот город зелёный (Александр Соловьев) |
ответить | | | Спасибо, Татьяна! И за ссылки тоже спасибо, уже послушал. В своё время Рубцов особенно раскрылся мне благодаря именно многочисленным песенным вариантам на его стихи. "Замерзают мои георгины" в версии М. Козлова ( http://www.booksite.ru/rubtsov/music.htm) лично мне больше импонирует - там интонация кажется гораздо бдлиже к содержанию.
А вот "У церковных берёз" О. Петухова - на мой взгляд, очень достойное воплощение.
Вообще музыкальные версии одних и тех же поэтических произведений - интересная тема для разговора.
С теплом, А.С. | | | 24/05/2007 22:28 |
|
От kupervol на: Прости (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Ты сделала великолепную композицию на стихи замечательной Лилии Клименко! Прими моё искреннее восхищение! Ты сумела передать всю глубину,всю пронзительность нежного,любящего женского сердца - слава вам,прекрасные,талантливые женщины!В. | | | 24/05/2007 16:37 |
|
От Татьяна Воронова на: Прости (Воронова Татьяна) |
ответить | | | Спасибо, Валера! Рада тебя видеть!))..
На днях открыла для себя ее стихи, выложенные на Русских Рифмах!..
Думаю записать еще файлы.. декламацию.. Близко мне оказались переживания ее лиргероини!))
С теплом, Т. | | | 24/05/2007 16:43 |
|
От Петр Приступов на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | "Да хоть бы поругал бы кто :(, ну,...я так не играю :(
А, ну да!!! "
Исключительно в ответ на вышеприведенную просьбу:))), и по свежим следам Ваших посещений моей странички.
Специально просмотрел несколько Ваших работ, включая все на стихи Грязова.
Это скорее декламация, чем авторская песня. Для АП здесь маловато уникальности в подходе к каждому отдельному тексту. Заметны бардовские штампы.
В данном же стихотворении Андрея никак нельзя разрывать вторую и третью строку первой строфы даже ради повтора. Но это типично для музыки, насильственно навязанной тексту.
Попробуйте посоревноваться (и только так) со стихами поэтов-классиков. Здесь может сыграть полезную роль ваш литературный вкус (выбор текстов его доказывает) и некий пиетет перед личностью литератора. Вы сами сможете увидеть – родственна ли музыка тексту или навязана упрямством нашего несовершенства.
Не хочу быть излишне назидательным, но, посещая мою страничку, вы делаете шаги в верном направлении:)))
Буду рад Вашему ответу, да и критике, конечно.
С уважением,
П.П.
| | | 24/05/2007 15:27 |
|
От Татьяна Хазановская на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Это же зарисовка, здесь можно разрывать все, что угодно. Во второй строчке два раза "вечерней", по идее тоже "не порядок", но это такой жанр, один мазок, другой - импрессионизм-с. А вы со своим реализЬмом предлагаете разрушить все очарование. И не штампы это, а стиль такой! Почерк, я бы сказала. Декламация? Назовите хоть Васей, но песня ж чудесная. Сорри, что вмешиваюсь, просто это моя любимая песня...
А последний пас Петра в стиле "возьмем к примеру фокстерьера. Нет, лучше возьмем меня" (помните, откуда цитата?) особенно силен.
Учитесь АП у ПП! ;) | | | 24/05/2007 16:04 |
|
От Ирина Шахрай на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Татьяне:
Спасибо за поддержку! Приняли удар на себя? :) СПАСИБО!
Петру:
Так говорите, не все еще у меня потеряно? Если буду слушать песни Петра Приступова, у меня есть еще шанс?! :))
Петр, спасибо за критику, всегда полезно. Единственно жаль, что исключительно на просьбу и по следам...
Мне было бы гораздо приятнее, если бы мои песни заинтересовали ТАК ПРОСТО, сами по себе, хоть и с массой замечаний.
Я вот сразу и не заметила, потому как не там отзыв написан, что Александр Соловьев мне тоже указывал на эту паузу между строчками, которая разрывает фразу. Спасибо и Вам, что еще раз заострили внимание.
Я сама это видела и меня это смущало. Вначале. А потом меня успокоила та же мысль, что и Александра Соловьева, что, говоря его же словами, "разрыв смысла в общей канве текста, до противоречивости заигрывающего смыслами, не так и заметен". О чём и Татьяна Хазановская говорит. Но, все-таки, я сейчас стараюсь эту паузу минимизировать, немного интонационно, немного во времени. С этим замечанием полностью согласна.
В повторе это вообще не играет роли, на мой взгляд, там поставлены другие акценты.
Не соглашусь только насчет бардовских штампов, благо не вижу я их там, да и сами припевы и повторы в своих песнях использую ну очень крайне редко, в чем можете убедиться сами.
И насчет декламации не соглашусь. Не соглашусь, что некоторое использование декламации не есть авторская песня. И здесь даже и спорить не собираюсь, благо по поводу "что есть авторская песня" велось и ведется превеликое множество споров. Не вижу смысла в их продолжении. Назовите это просто "моим стилем", если хотите. А, если брать по большому счету, то как раз и мои-то песни наиболее близки к этой самой классической бардовской, насколько я в этом разбираюсь...
Насчет "родственна ли музыка тексту или навязана упрямством нашего несовершенства"... Это очень хороший вопрос. И я очень много по этому поводу думаю, верите?
Мне самой очень не нравится, когда прекрасная музыка сопровождает стихотворение, смысл которого ну никак не вяжется с оной, музыка, не имеющая к содержанию никакого отношения. Я, правда, очень много об этом думаю, и мне очень обидна вот эта Ваша фраза: "это типично для музыки, искусственно навязанной тексту". Вот с этим никак не соглашусь.
Я ТАК чувствую это стихотворение, а Вы вольны услышать в нем свою мелодию, мы ведь все разные. И чувствуем все по-разному. И музыку стиха можем слышать по-разному. Один в каком-то стихотворении вообще никакой музыки не слышит, а другой такую прекрасную вещицу из этого сотворит!
Мне очень понравилось высказывание одного из достаточно известных бардов Андрея Анпилова: "... главное не жанр, а люди".
И для меня ЭТО - главное!
Спасибо, Петр, рада знакомству, надеюсь на плодотворный обмен творческим и жизненным опытом! :))
Удачи! | | | 24/05/2007 20:14 |
|
От Петр Приступов на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Здравствуйте, Ирина!
Когда-то во время одного из первых моих выступлений на концерте авторской песни в Киеве, я попросил поставить мне стул на сцену, чтобы сидя играть на гитаре. Леня Духовный, который выпускал исполнителей на сцену, сказал, что все поют стоя, мол, это традиция. Я ответил, что Окуджава, например, поет сидя, на что мне было сказано, что будь здесь Булат Шалвович, он мог бы петь и сидя, и лежа, и как угодно – ему дозволено.
Так может все дело не в том – что сказано, а – кем сказано? Достаточно ли авторитетен для Вас (и для Вашей группы поддержки) человек, позволивший себе некие нелицеприятные высказывания по поводу Вашего творчества (а имеет ли он право сидеть на сцене?).
Качество своих работ я оцениваю по «Гамбургскому счету», в том же ключе оцениваю и работу коллег. Еще раз подчеркиваю – работу, а не самого человека. Ваше право выбирать, кого при этом слушать.
Не скрою, несколько вызывающий пассаж по поводу посещения моей странички, я вставил совершенно сознательно в качестве некоей интриги, уловки, если хотите, для лиц весьма амбициозных. Вы, к Вашей чести будь сказано, удачно ее обошли. Ваша неожиданная заступница влетела в нее со всего галопа. Ну и, в полемическом запале, гениальную задумку поэта во второй строке обозначила как «не порядок»: Во второй строчке два раза "вечерней", по идее тоже "не порядок". Вот лучше бы Татьяна – сама прекрасная чтица, прочла бы эти стихи. Прочла и опубликовала на сайте. Давайте вместе ее об этом и попросим!
А сейчас вполне радушно приглашаю на страничку brachman_a послушать песенку «Еще душа и тело». Вот упоение. По нескольку раз в день «принимаю» этот «витаминчик».
С большой симпатией,
П.П.
| | | 25/05/2007 17:46 |
|
От Татьяна Хазановская на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | О, я вижу, Петр, вы начинаете осваиваться, это радует. Все верно: и ваша киевская история показательная, и вопрос вы задали по существу. Две поправки: не галоп, а тангО (насчет запала вы погорячились, такие вещи меня не будоражат), и заступничество было весьма условное - мы ведь не в войнушки играем, "наши-ваши", "победили-проиграли", а о песнях говорим. И иногда об отзывах на них. Так что никаких переходов на личности - ни дабы защитить, ни дабы очернить. По крайней мере, так я это понимаю. Вы согласны? А "не порядок" адресовывался вам, мне-то там все нравится как раз. Но раз эта двойная вечеря у вас возражений не вызвала - замечательно, еще один повод к консенсусу, кроме летающей души Брахмана. | | | 25/05/2007 19:03 |
|
От Петр Приступов на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Здравствуйте, Татьяна!
Простите, что не успел ответить на первое Ваше послание, значит, отвечаю на оба. Но по порядку.
«Это же зарисовка, здесь можно разрывать все, что угодно» - безапелляционно и излишне самоуверенно замечено. Вот обозвали стихи менее ценным словом «зарисовка» и оно лишилось всякой власти, как самоценное, диктующее нам послание, услышанное автором в глубинах сердца. Вот оно уже и перестало быть единым организмом от первой до последней буквы. А разрывать, да «все, что угодно», да без воли на то автора – лихое самоуправство.
А теперь по второй строчке. Вы все же поленились вникнуть в суть этой строки («…эта двойная вечеря» - уже из второго Вашего послания). Вы – чтица, я уверен, что у Вас есть и острое зрение, и слух на части речи, части предложения. А здесь изысканная игра, когда одно и то же слово, повторяясь в одном предложении, выступает двумя разными частями речи (думаю, вы легко их определите). В этом очарование, а не в ссылках на импрессионизм. В этом же моменте проявляется гениальное озарение и мастерство поэта (а разрешено ли ему… ну, в общем, та же киевская история).
«Назовите хоть Васей, но песня ж чудесная. Сорри, что вмешиваюсь, просто это моя любимая песня...» - о вкусах не спорят. Согласен, об этом разговор не с Вами, здесь наши авторские, цеховые разборы полетов.
Снова слушал Ваше чтение. Кстати «Ниоткуда с любовью» - чем не зарисовка, но как точно вербализируете Вы эти строки, как маркированы рифмы, многообразны интонации!
Вот и я подсказываю человеку, чтобы в авторской песне, мелодия все же была на уровне текста, особенно, если это стихи мастера.
Спасибо за интересные диалоги.
Искренне Ваш,
П.П.
| | | 26/05/2007 00:35 |
|
От Татьяна Хазановская на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Мне кажется, Петр, мы просто с вами во-первых, по-разному воспринимаем некоторые термины, а во-вторых, поверяем гармонию разными алгебрами.
"Зарисовка" - не меннее ценно, чем стихи, это частный случай. Разумеется, я говорю о своем восприятии, хотя есть вещи объективные (вот же вы сами заметили нарушение правил классицизма в этом стихотворении. Мне не придет в голову обвинять вас за это в излишней самоуверенности, хоть я и не считаю, что все стихи построены как вопрос-ответ), например мне кажется бесспорной ассоциативность этого стихотворения (хотя, опять же, бесспорной она кажется мне, но я допускаю, что могут быть другие мнения, отнюдь не свидетельствующие о несостоятельности их обладателей) - сам факт, что у страсти может быть цвет, да еще не просто "красный-синий", а "более вечерний чем", и не просто "чем закат", а чем "Ван Гог" - ассоциация на ассоциации, одна туманней другой, полный простор для фантазии, и ничего страшного, если мне до нашей беседы казалось, что "я вижу тебя вечерней Ван Гога" - почему цвет страсти может быть вечерней, а он, видимый вопреки, не может? Или даже скорей мне казалось, что сам метод видения вопреки вечерней Ван Гога. А что, он такой закрученный (Ван Гог в смысле), синий, утягивающий в себя... Если бы автор, права которого вы так горячо отстаиваете, хотел быть понятым однозначно, он бы четко написал - вижу, мол, сам не знаю как, и ощущаю страсть, цветом напоминающую закат. Четко, ясно и ассоциативненько. Правда, неинтересно.
Насчет лихого самоуправства не согласна в корне - я уже не стала вторгаться в вашу беседу с моей тезкой, но я с ней полностью согласна: одного правильного прочтения нет и быть не может, самое интересное как раз сочетание личности автора с личностью исполнителя. Все мы знаем буквы, и звучащий текст отличается от читаемого именно благодаря исполнителю - мне кажется, если два человека читают или поют одно и то же одинаково, значит по крайней мере один из них делает это плохо.
Да, и если вас не затруднит, не обзывайте меня чтицей, плиз. То есть да, на этом сайте стихи я "читаю", от этого глагола никуда не деться (все лучше чем "деклама-а-ация"), но все-таки я актриса, со всеми вытекающими...
А "Ниоткуда с любовью" не зарисовка, что вы! Это тихий крик, тупой удар, сгусток страсти - полная антитеза зарисовке. | | | 26/05/2007 13:46 |
|
От Петр Приступов на: Я вижу тебя вопреки... (Ирина Шахрай) |
ответить | | | Татьяна,
Ваш монолог - просто блеск. Он дает много поводов... и для иронии в том числе. Но...
"Не довольно ли нам... не пора ли...".
Опубликовал сегодня песню на стихи Николая Гумилева, которую давно хотел добавить, а потом просмотрел Ваши с Ириной ответы.
Н-нда. Бывают же совпадения.
| | | 26/05/2007 17:14 |
|
От Петухов Олег на: Ветер кружит... (Петухов Олег) |
ответить | | | Привет, Танюш.
Дуэты с тобой как всегда хороши, рад нашему совместному творчеству, надеюсь, оно будет продолжаться и не только в виртуальном плане, а где-нибудь, как-нибудь у костра... :-)))
Пришли мне файл своего голоса, хочется поредактировать, а то заняться записью себя пока ни времени, ни места не нахожу.
Желаю появления дальнейших соло, дуэтов, трио и т.д.!!!!!!!!!!
У тебя это получается от души.
Олег :-))))))))))))))) | | | 05/06/2007 16:36 |
|
От Павел Морозов на: "ЭЛЕГИЯ (Минувших д... (Павел Морозов) |
ответить | | | Спасибо, Скрипач)
Замедление - один их самых сильных приемов в декламации, как и пауза ) почему бы им и не пользоваться?)) Првда, не всегда это удается сделать органично и уместно - вот это уже проблема)
Спасибо, еще раз,
Павел | | | 24/05/2007 10:48 |
|
От brahman на: На рынке (Петр Приступов) |
ответить | | | Класс! Понравилось...Два духа смешано: Махане Йехуда и "шутихи, Петрушка" - а посередине- старушка-интеллигентка... А что , Лена Аксельрод - в Эрец? | | | 24/05/2007 00:14 |
|
От Петр Приступов на: На рынке (Петр Приступов) |
ответить | | | Рад, что понравилось!
Песню на эти стихи сложил после поездки в Израиль в 1998 году. Тогда же и познакомился воочию с Еленой Аксельрод, Риной Левинзон, другими поэтами. А до-того знал их по сборникам стихов. "Горькое пиво" на свои стихи Лена приняла очень тепло. В ту пору она жила в Араде.
А в роли старушки-интеллигентки, именно на рынке(на ШУКЕ), во время визитов в Израиль, мне приходилось видеть очень близких пожилых моих родственниц, поэтому столь горький распев в финале.
Удачи Вам.
П.П.
| | | 24/05/2007 13:30 |
|
От Татьяна Хазановская на: Через 30 лет-2 (brahman) |
ответить | | | Блеск!
Как вы ухитряетесь не впасть ни в инфантильность, ни в назидательность, ни в слащавость, ни в прочие буераки, заботливо приготовленные подобным текстом. Просто чудесно! Мудро, смешно и трогательно почти до слез. Пра-а-авда. Спасибо! | | | 23/05/2007 11:38 |
|
От Петр Приступов на: Сегодня дурной день (Петр Приступов) |
ответить | | | Спасибо, человече с Солнечным именем и Радугой на голове!
Уже побывал на Вашей страничке, послушал чтение и песни.
Понял, что: Смело! - это очень высокая оценка на Вашей шкале:)))
По техническим причинам не смогу пока добавлять песни в "Серебряный век", но открываю новый цикл, где у меня есть более-менее приличные записи.
Еще раз - спасибо за почин.
П.П.
| | | 23/05/2007 18:40 |
|
От brahman на: Я в запасе... (Владимир Щеглов) |
ответить | | | Хорошая песня. Я бы сказал- правильная. Такая правильная, как в учебниках чтения для начальной школы. И все переданные мысли- мысли хрестоматийные.А жизнь в которой мы все живем- в рабочее и личное время- она где-то за стеной. Вы не обижайтесь, Володя- я критикую редко. Но тут обидно, что там где есть крепкое мастерство, слух, ритм,способности - содержание 1 канала ТВ...Поэт толжен передавать свое личное, только собственные чувства и душу выворачивать наизнанку...Это ваше?-"Пуля в висок, бумажные цветы..." | | | 23/05/2007 10:04 |
|
От kupervol на: Сонет № 7 (kupervol) |
ответить | | | И вам спасибо,Олюшка,что заглядываете! Я ваши песни каждый день слушаю,и вся семья моя в восторге от чудных романсов ваших,и от вашего проникновенного голоса! В. | | | 23/05/2007 03:50 |
|
От Ирина Шахрай на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Татьян, а слабО мужским голосом прочитать?! Ну, ... ради Горского? Ну, ... чтоб понятно было? Еще бы самого А.С. попросить: нельзя ли, мол, не так сумбурно диалоги писать?
Да и как-то Вы, Татьяна, так естественно все это прочитали, что ж Вы так? "Не искусство..."-с!!
Да-с, это Ваш явный промах, мадам!
(а сам Горский Вас втихаря в рекомендуемые поместил) | | | 22/05/2007 16:11 |
|
От Татьяна Хазановская на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Дык, Ириш, мужским голосом каждый Горский может.
Удивительно еще, что по поводу рифм нареканий не было. Не, ну я правда похихикала с утра. И насчет рекомендуемых заметила.
Зато я приобщилась к произведениям самого Горского и поняла, в чем дело! У него же там все с эхом, оказывается - то есть, если с первого раза непонятно, всегда есть шанс все постичь со второго - естественно, что когда привыкаешь слушать один голос дважды, то трудно потом что-то с первого раза уловить. А если еще два ра-азных персонажа - ну ваще ниасилить, тсзать.
А "искусство" в данном случае я восприняла как производное от "искусственного" и, опять же, возрадовалась. | | | 22/05/2007 16:37 |
|
От Ирина Шахрай на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | А Горский - он такой, знаете ли, строгий... Ему если чё не нравится у тех, кто нравится, он так прямо сразу в глаз и говорит, молодец такой. Никакой фальши, напрочь! Неважно, что у вас другое мнение, важно, что искренне... Такие вот дела. | | | 22/05/2007 20:31 |
|
От Татьяна Хазановская на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Насчет краткости - она ж иногда с братом ходит, поэтому многие ее так ценят. Хотя... братья чаще гуляют с подругами, чем с сестрами.
По-моему, отсутсвие фальши это как раз хорошо - мы ведь с вами тоже не большие любители патоки. И безусловно, каждый имеет право на собственное мнение. Тем более, что в данном случае это как... ну, как если бы я Скрипачу рассказывала, как скрипку держать. Или Переделкину - гитару. Смешно же! А категоричность только добавляет комизма. Согласитесь, деликатное "мне кажется, это не искусство" испортило бы весь абсурд. | | | 22/05/2007 20:56 |
|
От Горский Сергей на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Да_с поместил в рекомнндуемые
Но не за актёрское мастерство…
А за женское обояние и прелесный голосок…)))
Вам бе какую… мадемуазель… чеховскую изобразить…
Дек… слушал бы 24 часа в сутки…
Но ДОКТОРА ФАУСТА…
И …………………………
ИИИ…ЗВИНЯЮСЬ…
НЕ ЖЕНСКОЕ ЭТО ЗАНЯТИЕ…
+++
И КАК НАСЧЁТ Романса ….
Спеть… дуэтом…
Подпеть я мог бы и фальцетом…)))
С улыбкой
| | | 22/05/2007 22:45 |
|
От Татьяна Хазановская на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Ясное дело, барин, девице надлежит за пяльцами сидеть, али за прялкой. Желательно молча, ибо сказано "хочешь быть со мною, рта не раскрывай, и будет щастя", но коли невтерпеж, можно и песенку какую спеть тихонечко. Но только романс: социальное или, упаси Б-же, сатиру - ни-ни. | | | 23/05/2007 00:05 |
|
От Горский Сергей на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | ВОЩЕ ТО Я НЕ БАРИН...
МЕНЯ ЭТО КАК ТО УНИЖАЕТ...
ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ Я ГРАФ...
МОЖНО ПРОСТО ВАША СВЕТЛОСТЬ...)))
но поскольку в RE лигиях высший титул...
можно уже и ваше преосвященство...)))
или просто ГОРСКИЙ...)))
С УЛЫБКОЙ... и нежностью... | | | 23/05/2007 01:09 |
|
От Татьяна Хазановская на: Сцена из "Фауста" (Татьяна Хазановская) |
ответить | | | Время разное, у кого мирное, а у кого и когда как. И где. Но не в этом дело. Социальное - с войной не связано, социум и в мирное время никто не отменял-с. Что же до сатиры, то по мне так это острый юмор, а я обычно предпочитаю острое тупому.
А, так вы еще и духовный отец, оказывается. Поп, стало быть. Это как-то объясняет вашу симпатию к домострою.
| | | 23/05/2007 01:24 | |
