|
|
 |
Полученные отзывы
свернуть
|
От kupervol на: "Примета"Б.Окуджава... |
ответить | | | Не думал,что после Булата Шалвовича можно вообще исполнять его произведения! Вы сделали его песню,- спектаклем,трагическим и важным!
Таким же важным,как и его песня!Спасибо,Павел! Вы - Мастер!В. | | | 26/02/2007 21:17 |
|
От kupervol на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Да,вы большой мастер,Павел! Браво от всей души! После такого прочтения невольно проникаешься даже сочувствием к поэту,который,возможно,его и не заслуживает.Ваша работа безусловно "явление" в этой области искусства! Дальнейших успехов! В. | | | 25/02/2007 03:29 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Ну, не думаю, Валерий, что Маяковский совсем уж не заслуживает сочувствиия. То что он стал жертвой революционной проказы - это скорее его беда, чем вина. А то, что он остался Великим трагическим лириком - так это у него не отберешь. Моя мечта - прочесть достойно "Флейту -позвоночник" и "Облако в штанах".
Тоталитарные эпохи умирают вместе со своими глашатаями, но настоящая, пережитая любовная лирика остается на века))
Я его люблю, Владимира Владимировича... Вместе с его дурацкой страстной любовью к Лиле Брик, с его красными шатаниями по поэзии, с его разбродом в душе, с его диспутами о роли Поэзии, с его обалденным юмором (сохранившиеся стенограммы его выступлений - это классика острого юмора и иронии).
Да и не замечен вроде в том, что кого-то посадил, или кого-то сдал НКВД. Не за что его, вроде, не любить)
Время расставит все на свои места, уверен)
С уважением,
| | | 26/02/2007 12:29 |
|
От kupervol на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Я с вами во многом согласен,Павел!Но есть,знаете,такой нравственный императив:если жить невозможно - надо умереть!Конечно,это не "указание к действию",но мне думается,что если в нас с вами,вдруг, проснулся какой-то высокий и необычный дар,то мы не в праве просто так его демонстрировать везде и всюду,не обращая внимания на его "действие" и "воздействие" на нашу эпоху,на наше время,на нашу судьбу.Более того,после серьёзного исследования о Маяковском Юрия Карабчиевского - я обязан просто спросить вас,что вы об этом думаете? Вы - прекрасный мастер сцены,воздействующий на людей прямо,непосредственно!На вас лежит моральная и историческая ответственность за всё,что вы говорите вслух! Это не преграда искусству вообще - искусство и само разбирается во всём,если оно подлинно!Но мы с вами должны,или,- по крайней мере,- не можем игнорировать тот факт, к кому и зачем мы обращаемся в своём творчестве,- ведь как ни крути,мы с вами воздействуем на умы и мировозрение зрителей,слушателей! Абстрагироваться полностью от эпохи Маяковского мы не в силах - он гениальный мастер стихосложения,но при этом,он не является положительным примером в истории культуры!Вообщем,есть о чём подумать,есть о чём поспорить,есть о чём печалиться! Спасибо за ваш труд! Я восхищён вашим искусством! В. | | | 26/02/2007 23:40 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Ув. Валерий! я понял, о чем Вы говорите.
Вы знаете, мне неприятно было читать такого рода "разоблачительные" эссе.
Объясню - почему.
Эти якобы исследования на самом деле очень похожи на обычный
пасквиль. Причем, ничего нового для читающей публики эти "эссеисты"
не открывают, всю эту информацию можно было встретить за последние
10 лет в различных изданиях. Но вот то, как авторы эссе компилируют
эту информацию - говорит об одном - исследователи говорил не о Маяковском, Цветаевой, Мандельштаме и пр., он пытаются обратить внимание на себя.
"Исследования" такого рода строятся на одном принципе: автор исследования пытается проявить свой интеллект и заявить миру, что он, автор, откроет истинное лицо того или иного гения, покажет нам его (гения)ничтожестно.
При этом ни у кого не должно быть сомнения в том, что автор эссе сам
является мало того, что гениальным исследователем, но и в моральном смысле - идеалом (единожды и навсегда женат, в порочащих связх замечен не был, квартплату вносил вловремя, при пощечине подставит другую щеку и т.д.).
Мне такие работы напоминают небезызвестные гомофобные раманы Климова.
Тот же озлобленный стиль, те же передергивания информации и выдергивание фраз из контекста.
Конечно можно попытаться развенчать всех великих.
Можно посмаковать признание Цветаевой, что она украла три толстых тетради в кабинете какого-то начальника, а потом без зазрения совести переписывала в них свои стихи, , что не вернула бидон из под молока соседке, что сдала дочку в приют и та там умерла, что она десятки раз изменяла мужу, который был ко всему еще замешал в кровавых НКВДистских заговрах; можно повозмущаться тем, что Мандельштам остался должен баснословную сумму денег, кочуя их города
в город от друзей к друзьям; можно позлословить об ужасной беспринципности жены Ходасевича, которая приезжала к возлюбленной соего мужа и умоляла ее приехать к Владиславу, потому что он сходит с ума.
Можно...
Но вот вопрос - нужно ли?
А это уже вопрос личной душевной гигиены.
К глубокому сожалению, теле-шоу "Окна" распространило свое влияние
и на эссеистику и на восприятие литературы и искусства.
Но мне кажется, что надо все-таки понимать, что виликие - они и в своих ошибках велики.
Именно поэтому Карабчиевские пишет о Маяковском и Цветаевой, а не наоборот))
Однако, если такие эссе пишут и да еще и читают, значит это кому-нибудь нужно?)))
Для меня Маяковский делится на две половины - ранний, до 1917 года и поздний.
Позний Маяковский - это уже ангажированный агитпроп. А ранний - безумно талантливая лирика.
Странно, что Карабчиевский взялся за Маяковского. Почему бы не взять Франсуа Вийона? Тот вообще был вором и убийцей! Вот где раздолье дня развенчания!
Хотя..., чего уж тут странного - большинство даже не подозревает о существовании гениального висельника Вийона, а вот покусать прах Маяковского, которого каждая советская собака знала, - это прямой путь в широкую известность (он низверг самого Маяковского!).
Вот и весь механизм такого рода эссеистики.
Конъюнктура-с! )
Повторюсь, это мое субъективное мнение, я могу быть не прав.
С уважением,
| | | 02/03/2007 15:54 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Согласитесь, Валерий, если взять за отправную точку возможного эссе
о Маяковском вырезанные строки из поэмы его о Ленине:
Если б
был он
царствен и божествен,
Я б
от ярости
себя не поберёг,
Я бы
стал бы
в перекоре шествий,
поклонениям
и толпам поперёк.
Я б
нашёл
слова
проклятья громоустого,
и пока растоптан я
и выкрик мой,
я бросал бы
в небо
богохульства,
по Кремлю бы
бомбами метал:
долой!
то можно было бы свободно писать о дессиденте Маяковском, которого убила Советская власть.
Кстати по одной из версий - его действительно убили по указанию НКВД, как очень неуемную, бунтарскую, непримиримую к той же Сов власти личность.
Трактовок может быть множество. И трактователей - миллионы. А Маяковский так и останется один)
| | | 02/03/2007 17:02 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | И вот еще, Валерий, вдогонку (не моё:-):
"...Карабчиевский утверждает, что Маяковский личностью не был..." (18; 46).
Как писал по этому поводу А.Михайлов, в книге Карабчиевского даны такой подбор и интерпретация фактов, в результате которых "вырастает феномен поэтического монстра без души, без сердца, феномен бездуховности" (33; 155).
.....Эта точка зрения близка тезису В.Кожинова: Маяковский - это "государственный поэт", продолжающий исконно русскую традицию, которая прервалась после Державина. Но Ковский считает совершенно невозможной трактовку "ранней и пореволюционной поэзии Маяковского в виде некоей садистической вакханалии из сплошных анатомических ужасов и физиологических подробностей: "Элементарный профессионализм заставляет отвергнуть книгу Ю.Карабчиевского самым решительным образом" (22; 31-38).
Эта же мысль развивается в других статьях. Подчеркивается, что материалом Карабчиевскому послужили книги и статьи современников Маяковского: А.Воронского, В.Полонского, Д.Тальникова, Г.Шенгели, но эти работы "нельзя понимать буквально и принимать на веру: они сами нуждаются в филологической критике и интерпретации... Критика, современная Маяковскому..., была полна намеренных передержек, намеков, умолчаний, неточных цитат и проч.".
Поэтому сочинение Карабчиевского выглядит "дилетантской книгой", которая "суммирует и компонует практически всю наличную антимаяковскую литературу 1910-1920-х годов" (20; 46-52). Придерживаясь формулы: "Спокойствие - основной признак академизма", литературовед неторопливо, без лишних эмоций, но весьма аргументированно доказывает несостоятельность многих обвинений, предъявляемых Маяковскому не только Карабчиевским, но и современниками поэта.
В своей книге Ю.Карабчиевский не только противопоставил, но и поляризовал Маяковского и Пушкина, отметив, что первый из них "был верен себе в служении злу", а второй, "всегда служивший добру, однажды ему изменил" (18; 6). ....Вряд ли такие грандиозные фигуры могли быть столь однолинейны, как это представляет Карабчиевский. И разве Маяковский провозглашал только зло? А Пушкин проповедовал только добро? И разве мы не найдем у Пушкина то, чего нельзя простить Маяковскому?.."
С уважением,
| | | 02/03/2007 20:58 |
|
От Павел Морозов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Я прошу прошения, ув. Валерий, за возможно излишне бурный отклик)))
Перечитал все, что написал выше и понял, что действовал по тому же приципу, что и Карабичевский))
Эмоции - коварная вещь))))
Надейсь, Валерий, Вы поняли, что я могу быть четырежды неправвым))
С уважением,
| | | 04/03/2007 11:22 |
|
От Анастас Печалов на: "ЛИЛИЧКА!"Вл.Маяков... |
ответить | | | Замечательно! Браво, Павел! Даже не думал, что так можно прочесть Владимира Маяковского. Душевно и проникновенно. Спасибо. Успехов Вам в творчестве!!!
С уважением, Анастас Печалов. | | | 25/02/2007 01:12 |
|
От Анастас Печалов на: ПРОРОК. А.С.Пушкин ... |
ответить | | | Спасибо, Павел, за приятные минуты прослушивания прочитанного Вами произведения. Желаю Вам дальнейших творческих успехов и желаемого технического оснащения. С Вашего позволения я включу Вас в список рекомендуемых авторов и чтецов на своей страничке.
С уважением, Анастас Печалов | | | 18/02/2007 22:04 |
|
От kupervol на: ПРОРОК. А.С.Пушкин ... |
ответить | | | Это - шедевр! Впервые слышу такое блестящее исполнение!Абсолютно уверен,что Александр Сергеевич аплодировал бы вам стоя! Склоняю голову! Спасибо! | | | 18/02/2007 16:35 |
|
От Павел Морозов на: ПРОРОК. А.С.Пушкин ... |
ответить | | | Спасибо, конечно, Валерий... Но насчет шедевра - сомневаюсь. Я-то знаю, где и почему не получилось так, как надо.
Нет у меня, пока таких возможностей (технических и временных), чтоб сделать так Пушкина, как я его чувствую и слышу, чтоб потом не краснеть пред сами собой.
Удалось только то, что удалось. Может быть потом смогу переделать так, как надо.
Еще раз спасибо за оценку. Я стараюсь.
С уважением, | | | 18/02/2007 21:05 |
|
От kupervol на: ПРОРОК. А.С.Пушкин ... |
ответить | | | То,о чём вы говорите,уважаемый Павел,вполне возможно! Но я,- и на склоне лет остающийся приверженцем юношеских идеалов,тех принципов,которые сами собой выработались в моём представлении о прекрасном,- воспринимаю вашу работу именно так,как и пытался выразить,отражая своё впечатление!Для меня в вашей работе было главным одно качество: вы прочитали стихотворение так,как оно,- по моему мнению,- было написано!На это моё утверждение может быть найдётся тысяча возражений,- искренних,и искусственных,- но это лично для меня не имеет никакого значения! Ну, а стремление ваше к совершенству меня радует,- тем более,что вы говорите о технических деталях,о возможностях ещё более тонко позволить понять ваше прочтение,ведь существует некая "амплитуда" даже в самом совершенстве,даже в Божественном Промысле,о которой большинство людей и не догадываются.Интересно,а как вы читаете других? Я бы хотел услышать в вашем исполнении Блока - это один из самых близких мне людей и поэтов в русской словесности.Поэтому мне и интересно!От всей души успехов вам!С глубоким уважением,Валерий. | | | 19/02/2007 02:04 |
|
От Павел Морозов на: "Девушка пела в цер... |
ответить | | | Спасибо, Вам, Валерий.
Я слушал, как вы читаете свои стихи - у Вас хорошие обертоны и довольно органичная доверирельныя манера. Мне нравится. Вторым планом в Вашей манере чувствуется глубокое знание поэзии. Вам надо читать и чужие стихи - мне кажется Вы в декламации можене еще не раз наз удивить)) Поэт, читающий свои стихи, как правило не развивается как декламатор - эмоции авторские мешают слышать и возможные новые смыслы своего же стихотворения (бывают, правда, исключения (Гофайзен, Горшков, Евтушенко, Кабанов), но редко)
Жду Ваших декламаций)
Еще раз благодарю за отзыв. | | | 18/02/2007 20:57 |
|
От brahman на: "Вальс с шантажистк... |
ответить | | | Стихи по размеру точно ложатся на музыку. Исполнитель слегка интонирует, почти поет, подстраиваясь к музыке. Как результат- не мелодекламация, а речитатив в чистом виде. А на этом теряется обаяние северянинской идеи: живая речь, монолог лирического героя. мало в чем уступающего той, к кому он обращается.
При этом технически исполнено безукоризненно, профессионально. | | | 04/02/2007 09:45 |
|
От Павел Морозов на: "Вальс с шантажистк... |
ответить | | | Все Вы правильно заметили)
Как там У Ювачева? "Ты, может быть, не догадываешься почему я так рад за тебя,но я тебе сразу скажу, что рад я за тебя потому, что ты женился, и именно на том, на ком и хотел жениться. А это, знаешь, очень хорошо жениться именно на том, на ком хочешь жениться, потому что тогда именно и добиваешься того, чего хотел. Вот именно потому я так рад за тебя..." )))
Рад Вашему появлению на СТИХОФОНЕ.
С симпатией, | | | 04/02/2007 10:47 |
|
От Iva на: "Тёмен воздух..."Б.... |
ответить | | | Здорово!Спасибо, что открыли мне Поплавского... К своему стыду, до сегодняшнего дня я была незнакома с его поэзией. С уважением, Ива. | | | 03/02/2007 10:17 |
|
От graymouser на: "Тёмен воздух..."Б.... |
ответить | | | А вы это знаете?
Слабый вереск на границе смерти.
Всё опять готовиться цвести.
С каждою весной нежнее сердце
И уже не в силах мир снести.
Тёплый дождь шумел весь вечер в лужах.
В них звездами отразилась ночь
В них веками отразился ужас
И нельзя простить, нельзя помочь.
Ночь блестит. Огни горят в бараке.
Может быть природе счастье лгать,
Может быть, что счастье жить во мраке,
Может быть, что счастье погибать.
Все мы знаем и уже не скроем
Отчего так страшен звёздный час.
Потому что именно весною,
Именно весной не станет нас.
Ложь и правда здесь одно и тоже
Может быть, что правда это грех,
Может быть, что тлен души дороже,
Может быть, что всё лишь звёздный смех.
Тихой песней сердце успокойте,
Пощадите розы на кусте,
Притупите дух, огни укройте,
Растопчите пепел в темноте.
| | | 27/03/2007 00:15 |
|
От graymouser на: "Тёмен воздух..."Б.... |
ответить | | | Кстати насчёт вашего прочтения - это один из вариантов, оно может также быть бесконечно нежным, хоть даже сам стих находится в безисходном сумраке. Но, что хорошо у Бориса, так это самоузнаваемость в его стихах. Возможно я субьективен но, почти любое стихотворение у меня (и других ((некоторых)) людей) вызывает те чувства, которые мы едва осазнаём - как сны из детства вернувшиеся вновь. Поэтому, мне кажется, на трагизме не стоит делать ударения, трагизм, это его декарации на которых проходят спектакли счастия.
С уважением Игорь | | | 27/03/2007 00:23 |
|
От Евгения Райзер на: За счастьем?В очере... |
ответить | | | Наконец появилась возможность сказать тебе спасибо и за этот удивительный подарок, и за твой чудесный, неисчерпаемый талант. Голос, интонации, умение «прожить» текст (прости за это слово) - непередаваемо хороши. Хотела поставить песню, ответный жест так сказать, но послушав, передумала. Белый остров имени С. .. Я его переросла, и сегодня те стихи кажутся настолько наивными, что даже неудобно за собственную беспомощность. | | | 30/01/2007 19:03 |
|
От Солнечная женщина на: "Пруды аббатства Кр... |
ответить | | | Павел, спасибо огромное за Ваше чтение прекрасного произведения Дмитрия Сахранова! Получился драгоценный справ таланта писателя и и таланта чтеца!
С уважением и теплом,
Надежда | | | 28/01/2007 17:25 |
|
От Николас Деринг на: "Любимая, спи..."Ев... |
ответить | | | Спасибо Вам, Павел...
Ваши творения можно... и нужно... слушать и слушать...
Прочтение Вами этого стихотворения и музыка гармонично звучащая вырывают из круговерти гоночной и безумной...
Спасибо Вам...
Во много, благодаря Вам и Рашиду, я начал пробовать читать и записывать... потом - публиковать...
С уважением,
Н.Деринг
| | | 26/01/2007 10:29 |
|
От Михаил на: "...Осень - совсем ... |
ответить | | |
Смерть опять размалевана красным...
Сильные стихи и поданы превосходно. Музыка очень сценичная.
В общем - сильная вещь получилась. И очень понравилось, что и как написано об авторе.
Спасибо! | | | 12/01/2007 19:17 |
|
От Павел Морозов на: "...Осень - совсем ... |
ответить | | | Спасибо, Михаил.
Алон достоин того, чтоб его помнили и ценили.
Да, Михаил, я еще в прошлом году слушал Ваш отрывок из "Балтийских берегов" и он тогда произвел на меня сильное впечатление. Не помню, что помешало оставить тогда отзыв - так что исправляюсь в предыдущем предложении))
| | | 12/01/2007 21:03 |
|
От Ахтаева на: "Без тебя..." Поль ... |
ответить | | | Пашечка!
Ну вот за что я Вас люблю, так это за ювелирную работу с музыкой и голосом! Работа на сто баллов! Ни единого лишнего звука!
Пашечка! По случаю поздравляю Вас с Рождеством, Днем Рождения и Новым годом!!!!!Счастья и творческих успехов!
С любовью,
Евочка
| | | 06/01/2007 21:54 |
|
От Юрий_Б на: "Без тебя..." Поль ... |
ответить | | | Сложнейший текст, такое надо уметь понимать (в смысле - чуствовать). Музыка подобрана точно и дейстительно помогает ощутить текст.
С Наступающим Новым годом.
Юрий.
PS
Кстати, где-то у меня лежит пластика Градского. У него был целый цикл по Элюару. | | | 28/12/2006 00:47 |
|
От Юрий_Б на: "Без тебя..." Поль ... |
ответить | | | И только что прочитал в форуме по поводу 28 числа.
Поздравляю с днем рождения и желаю, чтобы вдохновение не покидало тебя - в делах и в жизни.
Юра. | | | 28/12/2006 01:15 |
|
От Павел Морозов на: "Без тебя..." Поль ... |
ответить | | | Да, Юрий, Градкий это, конечно же, высший пилотаж - его цикл по Элюару - это просто отдельное искусство, явление) Да и сам Градский - Явление с большой буквы.
А Элюар... это - Элюар... Без комментариев)Наконец, переводы его стали появляться неплохие.) Вот и сподвигся на прочтение. Да и музыка попалась очень в тему.
Спасибо за отзыв,
С Новым!
| | | 28/12/2006 14:22 |
|
От Инна Мень на: "Это тебе, Лу..."Др... |
ответить | | | Да... Грустно... И смешно... Прекрасно прчитано, Паш... А помнишь, у меня тоже есть стихотворение "Смешно..." Да и смысл в чем-то похож...
http://www.stihophone.ru/works.php?G=1&ID=1883
* * *
Смешно...
Я говорила с тишиной,
Что распласталась лунным светом...
Просила у неё совета...
Смешно... я говорила с тишиной...
Смешно...
Я говорила с пустотой,
Той, что всегда со мною рядом,
Печальным вопрошая взглядом...
Смешно... я говорила с пустотой...
Смешно...
Я говорила с наготой
Души израненной глухой тоскою,
Со шрамами, что уж не скрою...
Смешно... я говорила с наготой...
Смешно...
Я говорила с духотой,
Что по ночам так страшно мучит,
В надежде, что она научит...
Смешно... я говорила с духотой...
Смешно...
Я говорю сама с собой,
Пытаюсь холодом согреться,
Не умереть душой и сердцем...
Смешно... я говорю сама с собой...
| | | 28/10/2006 15:33 | |
